Ухвала суду № 47745984, 21.05.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/12620/2012

Провадження № 2/524/477/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за обєднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтва про спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1.

21.01.2014 року до суду була подана зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.04.2013 року вищевказану позовну заяву було обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтва про спадщину.

Рішенням суду від 24.04.13 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.08.13 року рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області залишено без змін.

06.11.13 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.04.13 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 21.08.13 року було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час розгляду справи представник позивача за первісним відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування від:

1.ТОВ «Компанія «Базис-реєстр» (04655, м. Київ, просп. Московський, 21) та від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) наступну інформацію:

-чи переоформляли після смерті ОСОБА_6 його спадкоємці 50 простих іменних акцій з належними дивідендами закритого акціонерного товариства «УШБА», номінальною вартістю 220 грн. кожна на загальну суму 11 000 грн.?

-чи отримували спадкоємці ОСОБА_6 дивіденди по 50 простим іменним акціям закритого акціонерного товариства «УШБА»?;

1.ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) наступну інформацію:

-чи переоформляли після смерті ОСОБА_6 його спадкоємці 49 простих іменних акцій з належними дивідендами акціонерного товариства закритого типу «Байгора», номінальною вартістю 220 грн. кожна на загальну суму 10 780 грн.?

-чи отримували спадкоємці ОСОБА_6 дивіденди по 49 простим іменним акціям акціонерного товариства закритого типу «Байгора»?;

2.ТОВ «Юрбізнесреєстр» (м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2) та від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) наступну інформацію:

-чи переоформляли після смерті ОСОБА_6 його спадкоємці 600 простих іменних акцій з належними дивідендами закритого акціонерного товариства «Нафтохімік», номінальною вартістю 100 грн., сумарною номінальною вартістю 60 000 грн.?

-чи отримували спадкоємці ОСОБА_6 дивіденди по 600 простим іменним акціям закритого акціонерного товариства «Нафтохімік»?;

3.ТОВ «Юрбізнесреєстр» (м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2) та від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) наступну інформацію:

-чи переоформляли після смерті ОСОБА_6 його спадкоємці 55 простих іменних акцій з належними дивідендами закритого акціонерного товариства «Нафта-ділінг», номінальною вартістю 50 грн., сумарною номінальною вартістю 2 750 грн.?

-чи отримували спадкоємці ОСОБА_6 дивіденди по 55 простим іменним акціям закритого акціонерного товариства «Нафта-ділінг»?

Зазначив, що вказані документи необхідні для обєктивного розгляду справи та правильного прийняття рішення по справі та можуть бути видані тільки на письмову вимогу суду.

За таких обставин суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати від:

1.ТОВ «Компанія «Базис-реєстр» (04655, м. Київ, просп. Московський, 21) та від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) наступну інформацію:

-чи переоформляли після смерті ОСОБА_6 його спадкоємці 50 простих іменних акцій з належними дивідендами закритого акціонерного товариства «УШБА», номінальною вартістю 220 грн. кожна на загальну суму 11 000 грн.? Для підтвердження наданої інформації прошу надати копії відповідних підтверджуючих документів;

-чи отримували спадкоємці ОСОБА_6 дивіденди по 50 простим іменним акціям закритого акціонерного товариства «УШБА»? Якщо отримували, прошу зазначити хто, коли і в якому розмірі;

2.ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) наступну інформацію:

-чи переоформляли після смерті ОСОБА_6 його спадкоємці 49 простих іменних акцій з належними дивідендами акціонерного товариства закритого типу «Байгора», номінальною вартістю 220 грн. кожна на загальну суму 10 780 грн.? Для підтвердження наданої інформації прошу надати копії відповідних підтверджуючих документів;

-чи отримували спадкоємці ОСОБА_6 дивіденди по 49 простим іменним акціям акціонерного товариства закритого типу «Байгора»? Якщо отримували, прошу зазначити хто, коли і в якому розмірі;

3.ТОВ «Юрбізнесреєстр» (м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2) та від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) наступну інформацію:

-чи переоформляли після смерті ОСОБА_6 його спадкоємці 600 простих іменних акцій з належними дивідендами закритого акціонерного

товариства «Нафтохімік», номінальною вартістю 100 грн., сумарною номінальною вартістю 60 000 грн.? Для підтвердження наданої інформації прошу надати копії відповідних підтверджуючих документів;

-чи отримували спадкоємці ОСОБА_6 дивіденди по 600 простим іменним акціям закритого акціонерного товариства «Нафтохімік»? Якщо отримували, прошу зазначити хто, коли і в якому розмірі;

4.ТОВ «Юрбізнесреєстр» (м. Кременчук, вул. Леніна, 40/2) та від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) наступну інформацію:

-чи переоформляли після смерті ОСОБА_6 його спадкоємці 55 простих іменних акцій з належними дивідендами закритого акціонерного товариства «Нафта-ділінг», номінальною вартістю 50 грн., сумарною номінальною вартістю 2 750 грн.? Для підтвердження наданої інформації прошу надати копії відповідних підтверджуючих документів;

-чи отримували спадкоємці ОСОБА_6 дивіденди по 55 простим іменним акціям закритого акціонерного товариства «Нафта-ділінг»? Якщо отримували, прошу зазначити хто, коли і в якому розмірі.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер судді (524-Кр.) до початку судового засідання, яке відбудеться 17.06.14 року о 13.30.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя