Ухвала суду № 47745627, 17.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-12272/10

У Х В А Л А

17 вересня 2010 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2010 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій незаконними тазобовязання вчинити певні.

Судом установлено, що Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року у справі №1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI (Відомості Верховної Ради України, 2010р., №19, ст.. 154), визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, а саме:

- пункт 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35037, ст.. 446) виключити».

Також визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 115 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI.

На підставі викладеного суд вважає, що даний позов повинен бути заявлений в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Пунктом 3 частини 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст..ст. 83, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій незаконними тазобовязання вчинити певні

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір ( державне мито ) у сумі 51(пятдесят одна) грн.. 00 коп., що був сплачений ОСОБА_1 при подачі до Приморського районного суду м. Одеси позовної заяви до УПФУ в Приморському районі м.Одеси відповідно до квитанції 0126-1 №59 від 08.09.2010 року, що має наступні реквізити: п/р : 31412537700008 МФО:828011 БАНК: ГУДКУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ОСОБА_2 ЇДРПОУ : 23862106 КОД : 0 Одержувач : Отд. Госказначейства г. Одессы Платник : мельник в.и. Адреса: малая арнаутская 72 кв. 51 ИИН №: НОМЕР_1 Призначення: держмито Код платежу: 101 Код бюдж.клас.: 22090100 Додатково : мельник в.и. Сума 51.00.

Повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп. , що були сплачені ОСОБА_1 при подачі до Приморського районного суду м. Одеси позовної заяви до УПФУ в Приморському районі м.Одеси відповідно до квитанції 0126-1 № 61 від 08.09.2010 року, що має наступні реквізити: п/р : 31217259700008 МФО : 828011 БАНК : ГУДКУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ОСОБА_2 ЇДРПОУ : 23213460 КОД : 0 Одержувач: УПР Держка знач Платник: мельник в.и. Адреса: малая арнаутская 72 кв.51 ИИН № :НОМЕР_2 Призначення: витр.на информ.-техничне заб.розгляду в.справ Код платежу: 101 Код бюдж.клас.: 22050000 Додатково : Сума 120.00.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

17.09.2010