______________________
Справа № 520/10298/15-ц
Провадження № 2/520/4441/15
УХВАЛА
31.07.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Питомец Маряни Михайлівни до ОСОБА_1 про виплату заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
23.07.2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь 3 % річних за користування грошовими коштами в сумі 6652, 34 гривень та збитки від інфляції за період прострочення виконання рішення суду у розмірі 90156, 66 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 30.07.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що територіально відноситься до Київського району міста Одеси.
Проте суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог: ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України, згідно якої заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Так позивачем визначено ціну позову у розмірі 96809 гривень, проте згідно квитанції, наявної в матеріалах справи, було сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.
Згідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року) передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, з урахуванням викладеного можливо зробити висновок, про те, що позивач повинна сплати 968 гривень (1% від 96 809 гривень), а з урахуванням сплаченої суми 243, 60 гривень несплачена сума судвого збору становить 724, 40 гривень
Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: відкритий в банку ГУДКУ в Одеській області, ( Київського району м. Одеси)
Код отримувача : 23213460; Код банку 828011
№ доходного рахунку 31218206700005
Код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Питомец Маряни Михайлівни до ОСОБА_1 про виплату заборгованості, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10.08.2015 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 47745188, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10298/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: