Ухвала суду № 47745007, 29.07.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7068/14-ц

Провадження № 2/520/213/15

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29.07.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача у судові засідання, призначені на 03.02.2015 року о 11 годині 45 хвилин, на 20.03.2015 року о 12 годині 00 хвилин, 24.06.2015 року о 10 годині 30 хвилин, 29.07.2015 року о 11 годині 00 хвилин не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини своєї неявки представник позивача суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

При цьому, явку представника позивача у судове засідання 29.07.2015 судом визнано обовязковою.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що належним чином повідомлений позивач, від якого не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, повторно не зявився в судове засідання, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Як передбачено ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги строки розгляду справи та відсутність інтересу позивача у вирішенні справи, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 77,169,207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.