Постанова № 47744366, 24.06.2015, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

24.06.2015

Справа № 494/777/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколами інспектора ДП ВДАІ з обслуговування Березівського та Миколаївського районів від 05 червня 2015 р. АП1 №542034 за ст.124 КУпАП та АП1 №542035 за ст.122-4 КупАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Арменії, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 червня 2015 року приблизно о 23 год. 55 хв. на польовій дорозі біля с. Ставкове, Березівського району Одеської області, керуючи автомобілем NISSAN Sunny д.з.№49-713 ОЕ, недотримався безпечного інтервалу з їдучим на зустріч авомобілем ВАЗ 21093 д.з №ВН 6309 СР в результаті чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. В результаті ДТП ніхто не постраждав. З місті вчинення ДТП уїхав не дочекавшись працівників ДАЇ.

Своїми діями правопорушник порушив п.2.3б), 13.5, 2.10(а) Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративних порушень підтверджується протоколами від 05 червня 2015 р. АП1 №542034 та АП1 №542035 та матеріалами справи.

Порушник повідомлявся про час і місце розгляду справи, але до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно положень ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи правопорушника.

Обставин, що обтяжують або помякшують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, 36, ст.122-4, 124, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4 і 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425 гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 850 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 рахунок №31219206700134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовій збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області

Суддя ____________