Постанова № 47743680, 30.07.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2788/15

Провадження № 3/484/776/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІНПП - НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за скоєння адміністратвиногопавопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 04 липня 2015 року вбачається, що 04 липня 2015 року близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в селі Тарасівка Первомайського району Миколаївської області та не виконав вимогу інспектора ДАІ про зупинку, який подавався за допомогою жезла та рукою, чим порушив вимоги п 8.9 Правил Дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час складання протоколу підтвердив факт невиконання законних вимог працівників міліції про зупинку.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, і пояснив що 04.07.2015 року керував автомобілем НОМЕР_2 в селі Тарасівка Первомайського району Миколаївської області, проїжджаючи, мимо працівників ДАІ не зрозуміж жест працівника ДАІ про зупинку, тому проїхав далі.

Вказані обставини підтверджуються даними протоколу АБ21 № 730354 від 22 червня 2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт невиконання законних вимог працівників міліції про зупинку.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 скоїв адміністратвине правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Вирішуючи питання по накладення адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 в суді визнав свою вину, вперше притягається до адміністративної відповідальності, то суд вважає можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі. .

Керуючись ст. ст. 33, 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 122-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: