Постанова № 47743634, 29.07.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 483/1329/15-п

Провадження № 3/483/444/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 23 грудня 1991 року в с.Яселка очаківського району Миколаївської області, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с.Яселка, вул. Бузька, 5

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2015 року о 15.00 год в м.Очакові Миколаївської області на березі Дніпровського лиману біля Очаківської рибоохоронної дільниці, був затриманий ОСОБА_1 у якого виявлено снулу рибу молодь севрюги в кількості 4 шт, яку з його слів він придбав для власних потреб під час прогулянки катером вздовж Кінбурнської коси у невідомого чоловіка, документів, що підтверджують законність придбання та сертифікат якості не мав. Своїми діями порушив ст. 7, 63 Закону України Про тваринний світ , п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 88-1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000650/762, опис-оцінкою, накладної від 07.07.2015 року, актом зважування водних біоресурсів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 88-1 КУпАП, тобто порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу, занесених до Червоної книги України, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Крім цього, санкцією ч.2 ст. 88-1 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено рибу молодь севрюги у кількості 4 шт. вагою 5 кг, яку передано по накладній від 07 липня 2015 року Центру реінтеграції бездомних громадян (м.Миколаїв, вул. Кругова, 47).

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в доход держави з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу.

Кошти перераховувати на р/р 31111106700282, банк УДСК в Миколаївській області, МФО 826013, код 23396934, державний бюджет Очаківського району, фінансове управління Очаківської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави, що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя