Вирок № 47743339, 02.09.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/1-294/11

ВИРОК

іменем України

"02" вересня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Тустановського О.М.

при секретарі Друца А.В.

з участю прокурора - Луценко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання м.Вознесенськ Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, по національності українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5

- в скоєні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно носив, зберігав вибухові речовини та бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Злочин скоєно при таких обставинах.

Відповідно до п.2 Додатку №1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об»єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року з додатками «Про право власності на окремі види майна» (зі змінами та доповненнями від 24.01.1995 року), постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року « Про затвердження положення про дозвільну систему» 9зі змінами та доповненнями від 20.04.2007 року), та п.12 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року «про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку. Перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (зі змінами та доповненнями від 17.06.2008 року), зберігання пороху та боєприпасів фізичними особами заборонено.

В порушення вимог вказаних нормативних актів, навесні 2011 року в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області на березі річки ОСОБА_1 знайшов паперовий згорток з вибуховою речовиною-гексогеном та набої в кількості 16 штук, які він приніс до себе додому і незаконно зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

07 липня 2011 року в період часу з 13.20 до 13.50 годин в с. Таборівка Вознесенського району по вулиці Жовтневій, 33, в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною в твердому стані помаранчевого кольору, яка є вибуховою речовиною бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності гексоген, вагою 14,7 грама на набої в кількості 16 штук, які є боєприпасами і які він зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 себе винним визнав повністю та підтвердив зазначені обставини вчиненого злочину.

Крім винних зізнань підсудного, його вина у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу обшуку від 07.07.2011 року, згідно якого за місцем мешкання ОСОБА_1 вилучено речовину помаранчевого кольору на набої в кількості 16 штук(а.с.6);

- даними висновку експерта №30/991 від 11 липня 2011 року. згідно якої вилучена у підсудного речовина є вибуховою речовиною-гексогеном(а.с.14-18).

- висновком балістичної експертизи № 984 від 13.07.2011 року, згідно якої вилучені за місцем мешкання ОСОБА_1 набої являються боєприпасами(а.с. 22-23).

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він носив та зберігав боєві припаси і вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, та обставини, які пом»якшують його покарання.

Підсудний щиро кається у скоєному злочину, раніше не судимий згідно ст..89 КК, що суд відповідно до ст..66 КК України визнає обставинами, які пом»якшують його покарання.

За місцем мешкання ОСОБА_1. характеризується позитивно.

При вказаних обставинах суд вважає, що є підстави для застосування відносно підсудного ст..75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року і шести місців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов»язки.

Відповідно до ст..76 КК України на засудженого покласти такі обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі набої в кількості 16-ти штук, гексоген які були вилучені у ОСОБА_1, і знаходиться на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області, передати в відділ дозвільної системи.(а.с.38).

Стягнути з сайгакова ОСОБА_2 за проведення експертизи 1606 грн.68 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: суддя