Рішення № 47741970, 24.06.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-1221/10

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової T.JI.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу з; позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтував наступним чином. 08.04.2008 року між ВАТ «БТА Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 009/028/08-22-4, відповідно до п. п. 1.1. якого б надав відповідачу грошові кошти у сумі 300 000 (триста тисяч) грн.

Позичальник зобов'язаний використовувати кредит на цілі, зазначені в п . п. 1.4. Кредитного договору та відповідно до п. п. 6. цього Договору, своєчасно виплачувати банку проценти зазначені в п. п.1.2 Договору у розмірі 19,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістові зобов'язання (неналежне виконання).

Позичальник ухиляється від виконання зобов'язань передбачених пунктами 8.1. Кредитного договору.

Банк неодноразово звертався до боржника з вимогами погасити заборгованість за кредитним договором, про що свідчить лист від 17.11.2009 року. Однак, позичальник вимоги зазначені в листі банку виконав та заборгованість по кредиту не погасив.

Станом на 22.12.2009 року повна сума заборгованості за кредитним договором складає 222 288,42 грн. в тому числі:

- Строкова заборгованість за кредитом - становить 154 738,19 грн. ;

-Прострочена заборгованість за кредитом - становить 53 083,54 грн.

-Строкова заборгованість по процентах - становить 1 571,42 грн.

-Прострочена заборгованість за сплатою процентів - становить 12 895,27 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 08.04.2008 року між ВАТ «БТА Банк» та ОСОБА_2 укладено Договірпоруки.

Відповідно до п.п. 1.1. Договору поруки поручителі відповідають перед банком за виконання позичальником зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору та існують на момент укладання договорів поруки.

Відповідно до п. п. 1.4 договору поруки відповідальність позичальників та поручителів є солідарною.

Згідно п. п. 2.1 договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь банка на 10-й календарний день з дня отримання поручителем повідомлення про виконання зобов'язання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зменшив позовні вимоги в зв"язку з частковою сплатою відповідачами заборгованості за кредитним договором і просив стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 203288 грн. 42 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 850 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. з кожного.

Відповідачі позов визнали і проти його задоволення не заперечували.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданої позивачем копії кредитного договору № 009/028/08- 22-4 від 08.04.2008 року вбачається, що даний договір був укладений! між позивачем та ОСОБА_1 строком на три роки, до 08.04.2011 р. Згідно вищевказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 300 000 гривень із розрахунку 19,5 % річних за користування кредитом (а.с. 5-6).

При підписанні кредитного договору відповідач зобов'язувався виконувати зобов'язання по погашенню кредиту, щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості.

Як вбачається з копії договору поруки № 009/028/08-22-4 (ДП) від 08 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі свої зобов'язання за договорами не виконують суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" (04111, м.Київ, вул.Щербакова, 35, код ЄДРПОУ 14359845, МФО 321723) заборгованість за кредитним договором № 009/028/08-22-4 від 08.04.2008 р. в розмірі 203288 гри. 42 коп. (двісті три тисячі двісті вісімдесят вісім гривень сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" судові витрати: судовий збір в сумі 850 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської і області через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінченню строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: