Рішення № 47740756, 07.07.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/814/15-ц

Провадження № 2/288/407/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання - Когут Ю.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Строківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Строківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що 02 листопада 2014 року померла ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було село Ходорків, Попільнянського району Житомирської області.

Після смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна входить земельна частка (пай), у землі, розташованій на території Строківської сільської ради.

Позивач зазначає, що крім неї, інші спадкоємці відсутні.

У зазначений законом термін Позивач не мала можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як про смерть спадкодавця дізналася лише в перших числах червня цього року. В березні 2015 року сільський голова села Строкова - ОСОБА_2, за проханням Позивача, телефонував до будинку психохроніків в селі Ходоркові, де знаходилась ОСОБА_3, йому повідомили, що вона почуває себе добре, живе в належних умовах, в той час як її вже не було в живих.

Лише в червні 2015 року в Строківську сільську раду поступило повідомлення від секретаря Ходорківської сільської ради про смерть спадкодавця.

В зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив Позивачу в оформленні спадщини.

Позивач вважає, що строк пропущений з поважної причини.

Позивач просить, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі.

Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть серії I-ТП № 261638 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла 02 листопада 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 34.

У відповідності зі статтею 1235 Цивільного кодексу України Позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим 24 грудня 2012 року секретарем Строківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області зареєстрованого в реєстрі за № 21. З якого вбачається, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,2801 га, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Строківської сільської ради, серії ЖТ № 152351 виданого Попільнянською райдержадміністрацією 07 грудня 2005 року.

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 червня 2015 року № 40735068 інформація про відкриття спадкової справи на майно ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2014 року в реєстрі - відсутня.

Відповідно до листа від 23 червня 2015 року № 126/02-31 в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Строківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та належала ОСОБА_3.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22 червня 2015 року № 40735057, у Спадковому реєстрі за № 54052143 зареєстровано заповіт заповідачем якого значиться ОСОБА_3.

Судом встановлено, що Позивач не звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що ОСОБА_3 жива.

Про смерть ОСОБА_3 вона дізналась у червні 2015 року від секретаря та голови Строківської сільської ради, Попільнянського району Житомирської області.

Аналогічні покази в судовому засіданні підтвердив і Відповідач. Відповідач зазначив, що в березні 2015 року він телефонував до будинку психохроніків в селі Ходорків, де знаходилась ОСОБА_3 В телефонному режимі йому доповіли, що ОСОБА_3 почуває себе добре, живе в належних умовах. Лише в червні 2015 року в Строківську сільську раду поступило повідомлення від секретаря Ходорківської сільської ради про смерть ОСОБА_3. Про що голова Строківської сільської ради одразу повідомив ОСОБА_1

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61,88,118-120, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 02 листопада 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4