Ухвала суду № 47740044, 02.07.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11521/13-ц

Категорія 38

2/295/1030/14

УХВАЛА

іменем України

"02" липня 2014 р.

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на спадкування за законом у якості спадкоємця четвертої черги та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.06.2014 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_3 було відмовлено.

16 червня 2014 року через канцелярію суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга на зазначене вище рішення від 02.06.2014 року та на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2013 року про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю у звязку із її подачею після початку розгляду судом справи по суті, а також у звязку із несплатою по ній судового збору.

23 червня 2014 року суддею Апеляційного суду Житомирської області було винесено ухвалу про повернення цивільної справи до Богунського районного суду м. Житомира для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, ухвали про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у даному переліку не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача за первісним позовом ОСОБА_6 від 12 червня 2014 року повернути скаржнику (заявнику) в частині оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2013 року про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7