Провадження 3/168/211/15
Справа № 168/536/15-п
Пр.№ 3/168/212/15
Справа№ 168/537/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2015 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП постановою Старовижівського районного суду від 22.05.2015р.,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2015р. близько 21.00 год. по вул. Заводській, 8 в смт. Стара Вижівка, за місцем проживання ОСОБА_1, вчинив словесну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 у ході якої кричав, виганяв із житлового будинку, висловлювався нецензурними словами, ображав та пригнічував її людську гідність та мораль та завдав психологічного болю, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 22.05.2015р. близько 12.00 год. по вул. Заводській, 8 в смт. Стара Вижівка, за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив словесну сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 у ході якої кричав, висловлювався нецензурними словами, ображав та пригнічував її людську гідність та мораль та завдав психологічного болю, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що після розірвання шлюбу проживає разом з колишньою дружиною і дітьми в одному будинку по вул. Заводській, 8 в смт. Стара Вижівка. Визнав, що 21.05.2015р. близько 21.00 год. вчинив сварку з колишньою дружиною, просить не застосовувати до нього суворе адміністративне стягнення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН № 026405 від 22.05.2015 року, серії ВН № 026406 від 22.05.2015 року; протоколом №30 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння від 22.05.2015р. заявами ОСОБА_2 від 21.05.2015р. та 22.05.2015р., поясненнями ОСОБА_3 від 21.05.2015р.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення насильства сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Статтею 1 Закону України Про попередження насильства в сімї визначено, що насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Під психологічним насильством в сім'ї вказана норма Закону розуміє насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майновий стан, щирого розкаяння, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, як помякшуючі відповідальність обставини, вчиненення правопорушення в стані спяніння як обтяжуючу відповідальність обставину, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати найбільш суворе адміністративне стягнення громадські роботи, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.173-2, 252, 283, 284, 294, ч. 2 ст. 308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадський робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 47739208, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/536/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: