Ухвала суду № 47737298, 23.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17350/15-к

Провадження №1-кс/127/7523/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Куліцької Н.В.,

розглянувши клопотання в.о. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Куліцької Н.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Куліцька Н.В. звернулася до суду з клопотанням про обшук за адресою розташування ТОВ «Керамік плюс», а саме за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020000000182 від 18.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим управління УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12014020000000182, за фактом того, що службові особи ВАТ «Керамік» код ЄДРПОУ 05517593, юридична адреса 21020, Вінницька область, АДРЕСА_1, має спеціальний дозвіл на промислову розробку суглинків від 31.08.1998 року № 1550 Зарванцівського родовища розташованого на території Якушинецької сільської ради Вінницького району. Однак, вказане підприємство з 27.06.2013 року, на підставі рішення Господарського суду Вінницької області від 14.06.2013 року, перебуває в стані банкрутства і його господарська діяльність не здійснюється. Фактично видобуток суглинків без отримання відповідних документів здійснюється силами та засобами ТОВ «Керамік Плюс», код ЄДРПОУ 36547896, юридична адреса 21020, Вінницька область, АДРЕСА_1.

Незважаючи на припинення дії ліцензії, видобуток суглинку здійснюється навіть поза межами кар'єру, на території земельних ділянок, власниками яких є фізичні особи.

25.06.2015 року слідчим суддею Немирівського районного суду Вінницької області винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у комплексі, нежитлових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2, з метою відшукання та вилучення документів ВАТ «Керамік», ТОВ «Керамік плюс» та «Компанії «Володимирський масив», а також електронно-обчислювальної техніки та носіїв інформації до неї.

01.07.2015 року на виконання ухвали слідчого судді було розпочато проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, який завершено о 21:00 годині 02.07.2015 року.

В ході проведення обшуку на території виробничих приміщень ТОВ «Керамік плюс» за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт незаконного використання даним підприємством газу - шляхом під'єднання до магістрального газопроводу системи труб, які забезпечували рух газу поза вузлом обліку.

З метою встановлення місця несанкціонованого під'єднання до магістрального газопроводу ТОВ «Керамік плюс», 21.07.2015 року було проведеного огляд місця події, по вул. Першотравневій, м. Вінниці, неподалік будинку № 92. Об'єктом огляду являлася частина території, що межує з бетонним парканом, який відділяє територію ТОВ «Керамік плюс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від території загального користування. Під час вказаного огляду, за допомогою екскаватора «Борекс», модель 2206, д.н.з. НОМЕР_1, було знято верхній шар ґрунту на вище вказаній території, однак місця несанкціонованого під'єднання до магістрального газопроводу ТОВ «Керамік плюс» виявлено не було.

Вказане дає слідству підстави вважати, що ТОВ «Керамік плюс» несанкціонованого під'єдналися до магістрального газопроводу на території власного товариства, за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а також встановлення місця несанкціонованого під'єднання до магістрального газопроводу ТОВ «Керамік плюс», під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою розташування ТОВ «Керамік плюс», а саме за адресою: АДРЕСА_1, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є недоведеним, а тому не підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 25.06.2015 року було надано дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою, тому клопотання слідчого є необґрунтованим, суд вважає, що немає підстав, передбачених ст. 234 КПК України для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання в.о. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Куліцької Н.В. про проведення обшуку за адресою розташування ТОВ «Керамік плюс», а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: