Справа 127/8747/13-к
Провадження 1-кп/127/419/14 з
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна та матеріали кримінального провадження №12012010380000223 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, яке мотивоване наступним.
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №12012010380000223 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 03.10.2012р. накладено арешт на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ 200 Е» 1998 року випуску, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, номер кузова WDB2100451А512015.
Даний автомобіль в липні 2012 року придбаний ОСОБА_5 у ОСОБА_1 за 11 700 дол. США. Розрахувавшись у повному обсязі за даний автомобіль, ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6 довіреністю, посвідченою нотаріусом, користуватись даним автомобілем, а також розпоряджатись ним від його імені (продати, обміняти, здати в оренду, позичку тощо).
Ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_1 не являються учасниками вказаного кримінального провадження. В той час, як ОСОБА_7 так само як і ОСОБА_8 згідно даних облікової картки транспортного засобу УДАІ УМВС України у Вінницькій області - автомобіля «Мерседес-Бенц» Е200 1998 року випуску, сірого кольору, номер кузова WDB2100451А512015, ніколи не були його власниками.
Вказані дії порушують його право власності автомобілем, тому заявник просив звільнити зазначений автомобіль з-під арешту.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи прийшов до наступних висновків.
В провадженні Вінницького міського суду перебуває кримінальне провадження №12012010380000223 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в рамках якого на автомобіль «Мерседес-Бенц» Е200 1998 року випуску, сірого кольору, номер кузова WDB2100451А512015 накладено арешт.
Заявник ОСОБА_1 не являється учасником процесу по даному кримінальному провадженню, а тому він не вправі подавати будь-які клопотання, в рамках даного кримінального провадження.
Разом з тим, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, якщо право власності заявника порушено, він має право звернутися за їх захистом до суду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин суд вважає, що в клопотанні ОСОБА_1 про скасування арешту майна в порядку КПК України, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В клопотанні ОСОБА_1 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 47737284, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8747/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: