Ухвала суду № 47736924, 31.07.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 274/195/15-а

Ухвала

31 липня 2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради Козятинського району про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Комсомольської сільської ради Козятинського району про скасування рішення 19 сесії 6 скликання Комсомольської сільської ради Козятинського району від 23.05.2014 року № 15-19-06 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і рішення від 23.05.2014 року № 16-19-06 «Про погодження надання дозволу в користування на умовах оренди земельної ділянки водного фонду».

Крім того, позивач просить визнати за ним право оренди земельної ділянки водного фонду на території Комсомольської сільської ради Козятинського району та водного обєкту в межах населеного пункту с. Мшанець.

Також, позивач просить зобовязати відповідача укласти з ним додаткову угоду до договору оренди цієї земельної ділянки.

Суд, в підготовчій частині судового засідання виніс на обговорення сторони яка зявилась питання про те, що Бердичівським міськрайсудом Житомирської області було помилково відкрито провадження по даному позову в порядку адміністративного судочинства, оскільки як вбачається з даного позову наявний спір про право позивача на оренду земельної ділянки водного фонду, який має розглядатись за правилами цивільного судочинства.

З?ясувавши думку позивача, суд вважає, що провадження по справі за даним адміністративним позовом слід закрити, оскільки дані позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а мають розглядатись за правилами цивільного судочинства, в порядку, встановленому ЦПК України, оскільки наявний спір про право позивача на оренду земельної ділянки водного фонду, а не публічно правовий спір.

При цьому, відповідно до ст. 7 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України, ст. 7 п. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

Ухвалив:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комсомольської сільської ради Козятинського району про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позову судовий збір, відповідно до квитанції № 0.0. 347685468.1 від 12.02.2015 року, в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Роз?яснити позивачу його право звернутись до Козятинського міськрайсуду з аналогічними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Копію даної ухвали вручити позивачу та направити відповідачу і третій особі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд протягом п?яти днів, з дня її проголошення, а особами, які були відсутні при її постановлення з часу отримання її копії.

Суддя:

Дата документу 31.07.2015 року