КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №688/2244/15-ц
Провадження №22-ц/792/1647/15
УХВАЛА
28 липня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду від 30 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 30 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оскаржило її в апеляційному порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 ч.1 цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів необхідних для розгляду скарги.
З наведеного вбачається, що у разі оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі, до апеляційного суду передаються оригінал оскаржуваної ухвали разом зі справою.
Проте всупереч зазначеним вимогам Закону до апеляційного суду надіслані лише копії матеріалів, а не сама цивільна справа, що позбавляє можливості апеляційний суд відкрити апеляційне провадження по даній справі. Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути зазначену справу до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків в оформленні справи.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду від 30 червня 2015 року повернути до Шепетівського міськрайонного суду для належного оформлення у відповідності з ч.3 ст. 293 ЦПК України в строк до 12 серпня 2015 року.
Суддя апеляційного суду /підпис/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
Судове рішення № 47736584, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2244/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: