Рішення № 47736246, 29.07.2015, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1005/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 липня 2015 року. Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горщара А.Г.,

при секретарі- Іщук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося до суду, вказавши, що 13.08.2013 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00594402 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки, за умовами якого ПАТ «Брокбізнесбанк» видав для ОСОБА_1 платіжну картку міжнародної платіжної системи MasterCard World та ПІН-код до неї, а також відкрив поточний (картковий) рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України. Того ж дня сторони уклали додаткову угоду №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів на суму 9300 грн. на строк до 12.08.2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 32% річних. Станом на 18.03.2015 р. прострочена заборгованість по кредиту становить - 23559,20 грн., з яких: основний борг - 7607,50 грн., заборгованість по відсотках - 2525, 87 грн., штраф - 10200 грн., 3% річних - 278,11 грн., інфляційні витрати - 2947,72 грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проводив своєчасну оплату згідно кредитного договору № 00594402 від 13.08.2013 року який був укладений з ПАТ «Брокбізнесбанк» , внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка становить - 23559,20 грн., з яких: основний борг - 7607,50 грн., заборгованість по відсотках - 2525, 87 грн., штраф - 10200 грн., 3% річних - 278,11 грн., інфляційні витрати - 2947,72 грн.

Дані факти підтверджуються: копією кредитного договору № 00594402 від 13.08.2013 року, копією додаткової угоди, розрахунком розміру заборгованості і ніким не оспорюються.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (ЄДРПОУ -19357489, 03057, м.Київ, пр.-т Перемоги, 41) заборгованість по кредиту в розмірі 23559 (двадцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду: А.Горщар