Рішення № 47734552, 30.07.2015, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/781/15-ц

Провадження № 2/451/327/15

РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

з участю представника позивача Боднарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів справу за позовом прокурора Радехівського району, в інтересах Червоноградської центральної міської лікарні до ОСОБА_2 про стягнення вартості перебування на лікуванні, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року, діючи в інтересах Червоноградської центральної міської лікарні, до суду із позовом звернувся прокурор Радехівського району, відповідно до вимог якого просить стягнути із ОСОБА_2 вартість перебування ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на лікуванні.

В обґрунтування позову посилається на обставини, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 23.01.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Так, в ході розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 встановлено, що за наслідками його неправомірних дій, ОСОБА_3 спричинено тяжкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_4 - тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, від так потерпілі певний період перебували на лікуванні у Червоноградській центральній міській лікарні. Відповідно, закладом охорони здоров'я на лікування ОСОБА_3 і ОСОБА_4 понесено витрати в сумі 8634 гривень 23 копійки, стягнення яких із відповідача і ставиться на вирішення суду.

Представником позивача у судовому засіданні вимоги підтримано та викладено аналогічні пояснення, зазначеним у позовній заяві (а.с.1-2). Позов просить задоволити в повній мірі.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття в засідання, суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зі змісту ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Так, судом встановлено, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 23.01.2014 року у кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є потерпілими, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому відповідне покарання (а.с.5-6).

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Із довідки №65 з медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 у період з 07.05.2013 року по 05.06.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в Червоноградській центральній міській лікарні та вартість перебування особи у медичному закладі становить 4724 гривні 39 копійок (а.с.3).

Крім цього, вартість перебування і ОСОБА_5 у Червонорадській центральній міській лікарні за період з 07.05.2013 року по 31.05.2013 року, в цілому склала 3909 гривень 84 копійки (а.с.4).

Відповідно ж до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та належно обґрунтованими, від так підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути із відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,226 ЦПК України та ст.ст.1166,1206 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Червоноградської центральної міської лікарні (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Івасюка,2, ЄДРПОУ 01996869) 8634 гривні 23 копійки (вісім тисяч шістсот тридцять чотири гривні 23 копійки) вартості перебування на лікуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.