Ухвала суду № 47734526, 27.07.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1802/15-ц

пр.№ 2-с/464/150/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого-судді Рудакова І.П.

за участю секретаря Бондар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

02 березня 2015р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ ЖЕП "Стимул-Сихів боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5526 грн. 72 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. в користь держави.

Представник боржника подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як ОСОБА_1 не згідна з вимогами стягувача, заперечує існування заборгованості, зазначає, що проживала у вказаній квартирі до 2012 року, з цього часу проживає в м.Києві, тому жодних судових рішень на стягнення боргу за комунальні послуги не отримувала, комунальними послугами не користувалась. На час винекнення боргу власником квартири була її тітка, яка померла 14.08.2011 року а в подальшому її спадкоємці які на даний час проживають у квартирі.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, тому слід розглядати заяву у їх відстності за наявності поданих доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи № 464/1802/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ ЖЕП „Стимул-Сихів боргу за надані послуги у розмірі 5526 грн. 72 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. в користь держави, підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ №464/1802/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ ЖЕП „Стимул-Сихів боргу за надані послуги у розмірі 5526 грн. 72 коп. та судового збору в користь держави в розмірі 121 грн. 80 коп.- скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков І.П.