Справа № 449/814/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.07.2015 м. Перемишляни
Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., за участю секретаря судового засідання Бохонко Е.Р., прокурора Перемишлянського району Львівської області Кохалика Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області Цудного І.А., погоджене прокурором Перемишлянського району Львівської області Кохаликом Т.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області Цудний І.А. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з телекомунікаційних мереж оператора мобільного зв'язку ТзОВ «Астеліт» у письмовому та електронному вигляді за період з 16.00год. 14.07.2015р. по 06.00год. 15.07.2015р. за координатами: LAC 51403, CID 22072 з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 15.07.2015р. до ЄРДС за №12015140260000376, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Вказує на те, що 15.07.2015р. в Перемишлянський РВ ГУМВСУ у Львівській області поступила заява ОСОБА_3 про розшук його неповнолітнього брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. жителя АДРЕСА_1, який 15.07.2015р. біля 05.00год. втік з дому, залишивши записку з текстом : «Мамо я їду в АТО. мені в дома надоїло, якщо до вересня не повернусь. значить помер» і місцезнаходження неповнолітнього ОСОБА_4 не відоме.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місцезнаходження пропавшого неповнолітнього ОСОБА_4 було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного зв'язку на шляху можливого пересування останнього в с. Бачів Перемишлянського району Львівської області та було встановлено наступні координати оператора мобільного зв'язку ТзОВ «Астеліт»: LAC 51403, CID 22072, і інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних мереж ТзОВ «Астеліт» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги маршрути передавання тощо, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження неповнолітнього ОСОБА_4
Представник оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ «Астеліт» в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, суддя дійшов висновку про те, що його слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що для встановлення місця звідки здійснювались дзвінки ОСОБА_4, абонентів з якими ОСОБА_4 контактував, встановлення осіб, які знаходились на шляху пересування останнього, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) ТзОВ «Астеліт»: про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрути передавання тощо, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження неповнолітнього ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити та надати слідчому СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області Цудному Ігорю Андрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, що знаходиться за адресою: вул. Солом'янська, 11 «А» в м. Київ, 03110, у письмовому та електронному вигляді за період з 16.00год. 14.07.2015р. по 06.00год. 15.07.2015р. за координатами: LAC 51403, CID 22072, з можливістю зняття копії інформації, а саме:
1. адреса розташування базової станції,
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),
3. дата, час та тривалість з'єднання,
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя Р. О. Борняк
Судове рішення № 47734435, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/814/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: