Рішення № 47732626, 18.06.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1224/15-ц

Провадження №: 2/332/559/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про встановлення права власності за набувальною давністю, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення права власності за набувальною давністю.

У своєму позові вказала, що 09 березня 2005 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі договору міни від 23 липня 2002 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 по реєстру №5395.

Друга половина цієї квартири належить позивачу на підставі вищевказаного договору міни. Право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 було зареєстровано в ОП ЗМБТІ 14 серпня 2002 року у реєстровій книзі №297 за реєстровим №41020.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 13.05.2002 р. ОП ЗМБТІ зазначена квартира складається з двох кімнат: 19,0 кв. м та 8,1 кв. м. житлова площа 27,1 кв. м. , загальна площа 51,8 кв. м.

22.10.2002 року позивач та ОСОБА_2 зареєстрували своє постійне проживання у вказаній квартирі.

Спадкоємців у ОСОБА_2 не має.

Чоловік померлої - ОСОБА_4 помер 04.01.1996 року, а син ( колишній чоловік позивача) - ОСОБА_5 помер 13.02.2002 року, тобто ще до смерті своєї матері.

Інших родичів у померлої також не має.

При житті ОСОБА_2 користувалася кімнатою 8,1 кв. м. а позивач кімнатою 19,0 кв. м.. коридор, ванна та кухня залишалися у загальному користуванні.

Будучі впевненою, що після смерті ОСОБА_2 на її нерухомість не мають права інші особи, у звязку з відсутністю у неї спадкоємців, позивач з 09.03.2005 року, на протязі десяти років добросовісно, відкрито та безперервно володіє і користуєся 1/2 частиною квартири, яка належить ОСОБА_2, доглядає та утримує її.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 позивач розрахувалася з її боргами за надані послуги на квартиру, двічі робила повний ремонт усієї квартири, уклала договори на обслуговування і оплачує повністю затрати за всю квартиру: комунальні, утримання будинку, спожиту електроенергію, газ, телефонний звязок, тощо.

Позивач володіє спірним майном станом на 09.03.2005 рік.

Отже, Закон про набувальну давність поширюється на володіння нею 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1 і відповідає йому.

У своєму позові позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала і просить його задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні позов вважає обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач - представник Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, але своїх заперечень та причин неявки суд не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення позивача, представника позивача, пояснення свідків, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть 1-ЖС №001866, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільною стану Запорізького обласного управління юстиції на підставі актового запису про смерть №2374 від 10.03.2005р. встановлено,що ОСОБА_2 померла 09 березня 2005 року.

Спадкоємців після її смерті немає.

Із свідоцтвам про смерть 1-ЖС №273935 та 1-ЖС №215017 виданими Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану громадян відповідно 04.01.1996р. та 15.02.2002р. встановлено, що чоловік померлої - ОСОБА_4 помер 04.01.1996 року, а син (колишній чоловік позивача) - ОСОБА_5 помер 13.02.2002 року.

Це підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №39763647 виданого 02.03.2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7ІО.

Із довідки квартального комітету №59 від 02.03.2015 р., із паспорту СА №598832 виданого Заводським РВ УМВС України у Запорізькій області 12.02.1998р. та з домової книги від 03.09.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 на протязі 10 років з 09.03.2005 року добросовісно, відкрито та безперервно володіє і користується 1/2 частиною квартири АДРЕСА_3.

Із квитанцій, договорів вбачається, що після смерті ОСОБА_2 позивач розрахувалася з її боргами за надані послуги на квартиру, двічі робила повний ремонт усієї квартири, уклала договори на обслуговування і оплачує повністю затрати за всю квартиру: комунальні, утримання будинку, спожиту електроенергію, газ, телефонний звязок, тощо.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1, їх сусідка після смерті свекрові ОСОБА_2 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст. 344 ЦК Україні особа, яка добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила ст.344 ЦК України про набивальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки ЦК України набув чинності 01.01.2004 року, визначення випадків, на які розповсюджуються правила набувальної давності, окреслюються випадками, коли володіння почалося або існувало станом на 01.01.2001 року.

Таким чином, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 знайшов свої докази і обгрунтування, і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212,215, 224,226, 228 ЦПК України, ст.ст. 344 ЦК України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про встановлення права власності за набувальною давністю, задовольнити.

Визнати за нею, ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова