Ухвала суду № 47731591, 24.07.2015, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №2-1210/2010

Провадження №6/311/81/2015

24.07.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (надалі ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2») про зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулося ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду. У заяві зазначено, що 03 грудня 2010 року Василівським районним судом Запорізької області винесено рішення по цивільній справі № 2-1210, згідно якого звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 28 березня 2008 року приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за №1045, а саме, двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 51 кв.м, житловою площею 31,53 кв.м., що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 28 березня 2008 року за реєстровим №1029, зареєстрована в реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 2499296 та за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Запорізької обласної дирекції AT «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (р/р № 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором №014/17- 04/4152-20 від 28 березня 2008 року в сумі 224631 грн. 45 коп.

З метою виконання рішення суду, позивачем було пред'явлено до ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області виконавчий лист по вищевказаній цивільній справі.

Постановою ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області було відкрито виконавче провадження.

Однак, 03 липня 2015 року за №16835 ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області було направлено лист, в якому зазначається, що при перевірці пакету документів було звернуто увагу на те, що згідно ст.39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст.38 цього Закону. В рішенні Василівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2010 року по цивільній справі №2-1210 вищезазначений пункт ст.39 Закону України «Про іпотеку» не був зазначений.

З урахуванням вищевикладеного, заявник просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2010 року по цивільній справі №2-1210, а саме, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною визначеною незалежним експертом в ході проведення виконавчих дій та за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Запорізької обласної дирекції AT «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (р/р № 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором в сумі 224631 грн. 45 коп.

Представник стягувача ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_3 також в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну способу і порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-1210.

Однак по вказаній цивільній справі не приймалося рішення 03 грудня 2010 року.

Рішення Василівського районного суду Запорізької області за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, ухвалено 23 вересня 2010 року.

У заяві ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» не зазначено порядок чи (і) спосіб виконання рішення суду просить суд змінити стягувач, не вказано відповідне обґрунтування.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Представник стягувача ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» не надав доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення Василівського районного суду від 23 вересня 2010 року по по цивільній справі № 2-1210.

Посилання представника стягувача на лист ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 03 липня 2015 року за №16835, є необґрунтованими, постільки вказаним листом в.о. начальника ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області пропонує стягувачу ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернутися до суду у порядку ст.221 ЦПК України за розясненням. Стягувач за розясненням рішення до суду не звертався.

Фактично ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернувся до суду для постановлення додаткового рішення, постільки у рішенні від 23 вересня 2010 року по цивільній справі №2-1210 при задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки не зазначено спосіб реалізації предмета іпотеки.

Керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик