Справа №1-551/2011
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А
про привід
15.11.2011
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого судді Фазикош О.В.
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю прокурора Демко В.В.,
підсудного ОСОБА_1
свідка ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області розглядається у відкритому судовому засіданні кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судове засідання 25.10.2011 року не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
В звязку з неявкою в судове засідання свідків суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і застосувати відносно них привід через органи міліції.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 273, 288 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід до свідків
- ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання, яке відбудеться 08.12.2011 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м.Мукачево, вул..К.Беляєва, 8
Постанову для виконання направити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області .
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 47730638, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/1786/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: