Ухвала суду № 47729073, 21.05.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1180/15-ц

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

ПАТ Універсал Банк звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №15/256К-07 від 28.03.2007 року в розмірі 7279,31 доларів США.

Крім того, позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартири за адресою м. Берегово, вул. Стефаника, 75/13, в межах суми заборгованості по кредитному договору.

Так, позивачем на виконання ч. 5 ст. 119 ЦПК України додане до позовної заяви платіжне доручення про оплату судового збору в сумі 1498,80 грн., відповідно до ціни позову в розмірі 149 879,98 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн..

Згідно п. 11 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону N 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Так, позивач подав до суду позов 20.05.2015 року та просить стягнути з відповідачів 7279,31 доларів США, що еквівалентно у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, як це зазначає позивач у позові, становить 149 879,98 грн..

Виходячи із вказаної суми 13.05.2015 року позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1498,80 грн..

Проте, у позовній заяві та у додатках до неї відсутні дані про офіційний курс національної валюти до долара США, встановленого НБУ на день сплати судового збору по справі, тобто 13.05.2015 року, що необхідно зазначити.

При цьому, згідно офіційного курсу НБУ 13.05.2015 року 1 долар США відповідав 20,6376 грн., отже у перерахунку 7 279,31 доларів США відповідали 150 227,20 грн..

З цього випливає, що ціна позову по справі не вірно визначена, а судовий збір позивачем за вимогу про стягнення заборгованості сплачений не в повному обсязі. Тому позивачу необхідно доплатити 3,47 грн. судового збору.

Позивач другим пунктом позовної заяви просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 6 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 Про практику застосування судами при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин при предявленні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки/застави розмір судового збору обчислюється із ставок, встановлених законом за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, оскільки такі вимоги не є майновими та не підлягають грошовій оцінці.

Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога предявлена після вирішення вимоги про виконання основного зобовязання (стягнення заборгованості тощо)

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн..

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно сплатити також судовий збір і вимогу немайнового характеру - у відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, тобто 243,60 грн..

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір, п. 11 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, п. 6 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №5 Про практику застосування судами при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Повідомити позивача ПАТ Універсал Банк, що після отримання копії ухвали йому надається пятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3.