Провадження по справі №3/235/852/15
Справа №235/4855/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 липня 2015 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від в/ч ппВ 2830 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1-
за ст. 172-20 ч.3 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2015 року о 20:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись в місці дислокації підрозділу в населеному пункті Калиново вживав алкогольні напої та був затриманий командуванням частини.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 19.07.2015 року в місці дислокації підрозділу в населеному пункті Калиново вживав алкогольні напої та був затриманий командуванням частини.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджений його поясненнями в судовому засіданні, протоколом про військове адміністративне правопорушення, поясненнями, доданими до протоколу свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду з метою виявлення стану алкогольного сп*яніння за № 219 від 19.07.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративною відповідальності протягом року за ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов»язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.
Відповідно до Закону України « Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищезазначені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАп, виконував обов»язки військової служби в нетверезому стані.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3 , 221, 283, 294 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк до п»яти діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 3237108332на користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень, який перерахувати на р/р 31214206700060, отримувач платежу: Красноарм.УК\м. Красноармійськ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 47728315, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5883/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: