Рішення № 47727935, 27.07.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2622/15-ц

2/264/1469/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2015 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 23 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 007-04504-230311, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30000 грн. На день укладання кредитного договору відповідачці було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість відповідачка взяті на себе зобовязання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, не виконала. У звязку з цим станом на 03 квітня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 22625,46 грн., яка складається з тіла кредиту у розмірі 11071,66 грн., простроченого тіла кредиту у розмірі 3928,34 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 7625,46 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 22625,46 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що він підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 007-04504-230311, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30000 грн. На день укладання кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, за ставками, які зазначені в тарифах.

З п. 2.4 вказаного договору вбачається, що проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування з використання методу: фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. При нарахуванні процентів заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Згідно п.п. 1.4 1.6 тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Новий Партнерський XL», за користування кредитною лінією держатель сплачує банку плату в розмірі 14,99 % річних, процент на позитивний залишок у розмірі 3% річних, процент за недозволений овердрафт у розмірі 48% річних, а також плату за обслуговування кредитного залишку у розмірі 1,99% річних, карткового рахунку у розмірі 9,90 грн., які нараховуються щомісячно.

Пунктом 3.6 договору визначено, що держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (далі - ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

Згідно наданого розрахунку, станом на 03 квітня 2015 року заборгованість відповідачки перед ПАТ ОСОБА_2» становить 22625,46 грн., яка складається з тіла кредиту у розмірі 11071,66 грн., простроченого тіла кредиту у розмірі 3928,34 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 7625,46 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти. При цьому суд приймає до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

У звязку з цим з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ вул. Щорса, буд. 36-б, р/р № 26259904020614, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 007-04504-230311 від 23 березня 2011 року у розмірі 22625,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа