Справа № 2-2033/11
Провадження № 6/263/196/2015
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 липня 2015 суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-2033/2011 за позовом прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Маріупольського відділення №8013 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Вивчивши заяву та додані документи, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наданням заявнику строку на усунення виявлених недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Підстав, що звільняють Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суду не надано.
Враховуючи викладене, законних підстав для звільнення заявника від сплати судового збору не вбачається.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа стягується судовий збір в розмірі 3 грн.
Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами:
№ рахунку -31211206700052
Отримувач -Маріуп. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя)
Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій обл.
МФО -834016
ЄДРПОУ -37989721
Код класифікації доходів бюджету -22030001
Призначення платежу -Судовий збір, за видачу дублікату виконавчого листа, Жовтневий районний суд м.Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895610.
Квитанцію або інший документ, що підтверджує сплату судового збору, необхідно надати до суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що за подання заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, розяснивши, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у вказаній цією ухвалою термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 13 серпня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Апеляційна скарга в частині сплати судового збору може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвал оскарженню не підлягає.
СуддяП.І.Папаценко
Судове рішення № 47727837, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2033/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: