АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4005/15 Головуючий 1-ої інст.: Сиротников Р.Є.
Справа № 643/1039/15-ц Доповідач: Крилова Т.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
08 липня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Харківського відділення № 5 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів за договором, відшкодування збитків та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Московського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», Харківського відділення № 5 ПАТ «Дельта Банк» про стягнення грошових коштів за договором, відшкодування збитків та моральної шкоди.
21 квітня 2015 року на зазначену ухвалу ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме скарга не відповідає вимогам ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку. Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 30 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2015 року залишено без руху та надано строк сплати судового збору - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію вищезазначеної ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу апелянта рекомендованим листом та отримано уповноваженою особою ПАТ «Дельта Банк» 12.05.2015 року, про що свідчить підпис на зворотному поштовому повідомленні. (а.с. 33, 34)
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Проте, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Московського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя -
Судове рішення № 47726282, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1039/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: