Ухвала суду № 47726205, 20.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5824/15 Головуючий І-ої інстанції Штих Т.В.

Справа № 638/5377/14-ц Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

20 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 червня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до суду першої інстанції із наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається рішення, текст містить посилання на докази, що підтверджує факт настання ушкодження авто від дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19 березня 2014 року. (а.с. 150 абз. 19)

На підставі викладеного, апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягають поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матеріалами справи повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Надати Дзержинському районному суду м. Харкова строк 10 днів для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя Л.В. Пшенічна