06.05.2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/1068/15-п
Провадження № 3/642/276/15
06 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера «Ветеранської організації Південної залізниці », яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 березня 2015 року № 25, в ході проведення сташим державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 проведення документальної позапланової невиїзної перевірки «Ветеранської організації Південної залізниці», розташованої за адресою: м.Харків, вул.Червоноармійська, буд. 7,головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 кв. 2014 року, термін подання звіту 1-ДФ до 12.05.14 р. , фактично подано 19.05.2014 р., чим порушено ч.1 ст.163-4 КупАП.
правопорушниця в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 12) У протоколі зазначається, що просить розгляд справи проводити без її участі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25 від 23 березня 2015 року та актом документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу,нарахованого(сплаченого) на користь платників податку та сум утриманого з них податку за період з 01.01.2014 по 31.03.2014 р. № 651/20-33-17-05-09/22614027 від 23.03.2015 року.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який , відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 47723838, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2706/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: