Справа № 640/8761/15-ц
н/п 2/640/2274/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Приблуда І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з серпня 2014 року шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися, внаслідок чого вони мешкають окремо. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей у розмірі ? частини його щомісячного сукупного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову й до моменту досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивачка не зявилася, подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв щодо розгляду справи до суду не подавав.
У зв'язку з неявкою відповідачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи і надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І -ВЛ №011517 вбачається, що між ОСОБА_1 (до шлюбу - Тимченко) та ОСОБА_3, 29 липня 2005 року було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №347 (а.с. 20).
Як вбачається з матеріалів справи сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ВЛ №022675 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ВЛ №022676, які проживають разом з позивачкою.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжі, причини конфлікту, час, який подружжя разом не мешкає, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими, в звязку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів, то суд зазначає наступне.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).
Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності зі ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє право особи на утримання, яке виникло у неї під час шлюбу.
Позивачка не може повноцінно утримувати дітей, оскільки виховує їх одна. Згідно відомостей, наданих до суду діти перебувають на її утриманні, відповідач не надає допомоги ні в якому вигляді.
При визначенні розміру аліментів на неповнолітніх дітей судом враховуються зазначені обставини, а також можливість надання утримання другим з батьків.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від обовязку утримання дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.
На підставі вищенаведеного, суд задовольняє позов та стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини його щомісячного сукупного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову й до моменту досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 174, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів, розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №347.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Смігунова».
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1), аліменти в розмірі 1/2 частини його щомісячного сукупного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на корить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН: НОМЕР_2), на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 18.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1), судовий сбір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 47723330, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/8761/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: