Ухвала суду № 47721914, 31.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

31.07.2015

Справа № 2012/9915/2012

2/639/146/15

У Х В А Л А

про виправлення помилки в судовому рішенні

31 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Генової А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК « ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ « ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року позов Позов Публічного акціонерного товариства БАНК « ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ « ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1 на користь суму заборгованості по Договору кредитної лінії КЛІ508/08 від 13.08.2008 року в розмірі 250448 ( двісті пятдесят тисяч чотириста сорок вісім) грн. 41грн., у тому числі : заборгованість по договору у сумі 106425 (сто шість тисяч чотириста двадцять пять) грн. 90 коп.,пеня за прострочення погашення кредиту у сумі 144022 ( сто сорок чотири тисячі двадцять дві) грн..51 коп., судові витрати у сумі 2504 (дві тисячі пятсот чотири) грн.. 48 коп..

Разом з тим у зазначеному рішенні судом помилково допущено помилку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено « ……. на користь Публічного акціонерного товариства БАНК « ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ « ОСОБА_1 та кредит»……..».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від від 25 травня 2015 року позов Позов Публічного акціонерного товариства БАНК « ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ « ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції « Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства БАНК « ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ « ОСОБА_1 та кредит» суму заборгованості по Договору кредитної лінії КЛІ508/08 від 13.08.2008 року в розмірі 250448 ( двісті пятдесят тисяч чотириста сорок вісім) грн. 41грн., у тому числі : заборгованість по договору у сумі 106425 (сто шість тисяч чотириста двадцять пять) грн. 90 коп.,пеня за прострочення погашення кредиту у сумі 144022 ( сто сорок чотири тисячі двадцять дві) грн..51 коп., судові витрати у сумі 2504 ( дві тисячі пятсот чотири) грн.. 48 коп.»

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова