Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1824/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА
31.07.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» про захист прав споживача, стягнення суми банківського вкладу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 09 липня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом пяти днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.39), копію даної ухвали із розясненням наслідків невиконання ухвали отримано ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» 14 липня 2015 року, однак у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2015 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47720792, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2393/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: