Ухвала суду № 47719312, 30.07.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1445/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

при секретарі судового засідання Бандури Г.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 03.06.2015 року у справі за позовом громадської організації «Мисливський Клуб Галичани» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої неправомірними діям позов задоволено та вирішено стягнути з них в солідарному порядку 60000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями, а також 600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Відповідачі звернулися в суд із заявами про перегляд вищезазначеного заочного рішення, стверджуючи, що дане рішення постановлене заочно, без їх участі, без належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, заявники стверджують, що судом при постановленні рішення, на їхню думку, не досліджено всіх доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, зокрема те, що позивачем жодним чином не обґрунтований розмір матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню, а також заперечують свою причетність до вбивства двох кабанів. Тому просять суд заочне рішення скасувати, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 підтримав викладені в заяві обставини, просив заочне рішення скасувати.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_5 проти скасування заочного рішення не заперечував.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наведені відповідачами обставини є підставою для скасування заочного рішення, а тому заяви про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2015 року у справі за позовом громадської організації «Мисливський Клуб Галичани» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволити.

Скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.06.2015 року в справі за позовом громадської організації «Мисливський Клуб Галичани» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10год. 30хв. 10.08.2015 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя