УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: 22-ц/774/1780/к/15
У Х В А Л А
29 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання договору про надання послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, з наступних підстав.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Згідно п.8 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
На підставі наведеного та виходячи з ціни позову, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 121,80 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
ЄДРПОУ : 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська
МФО: 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
ЄДОПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції надати на адресу суду апеляційної інстанції (пр. Дзержинського, 31, м. Кривий Ріг, 50007)
Також прохальна частина апеляційної скарги, в порушення п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України, викладена не чітко. ФОП ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду, не зазначивши наслідки його скасування щодо позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договору про надання послуг, а тому апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги.
Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, не зазначено їх місце проживання чи місцезнаходження, а саме: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 239) (а.с.42), представника відповідача ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Будьонного, 4/59) (а.с.46-47) та не додано для них копій апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.295,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконання договору про надання послуг - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити заявника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Чорнобук
Судове рішення № 47718398, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/1295/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: