Ухвала суду № 47718096, 31.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1484/15 Справа № 199/4164/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Щербина-Почтовик І. В. Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

31 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Іванова А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В. на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України, внесеному до ЄРДР за № 12015040630000886, №12015042020000101, -

В с т а н о в и в:

20 липня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області - Гладкіх О.В., на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та йому призначено остаточне покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 71, 72 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці 12 днів, ОСОБА_4 визнано винним та йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження та встановлено строк, для подачі нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляційній скарзі.

У встановлений судом строк до апеляційного суду надійшла змінена апеляційна скарга прокурора, заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду апеляційної скарги закінчена. Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В. на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України- закінчити.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 09 годину 00 хвилин 12 серпня 2015 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Іванова