Справа № 191/1802/15-ц
Провадження № 2/191/915/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Бондаренко Г.В.
при секретарі - Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.11.2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уклали кредитний договір №016-03520-301110.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.
Відповідно до п. 5.2. договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовують для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилам здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списана грошових коштів.
Станом на 24.04.2015 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 24.04.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерний Товариство «Дельта Банк» кредитному договору № 016-03520-301110 від 30.11.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 19470,59 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7097,56 грн.; прострочене тіло кредиту - 4202,44 грн.; заборгованість за відсотками - 8170,59 грн.; заборгованість за комісіями: - 0,00 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19470,59 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7097,56 грн.; прострочене тіло кредиту - 4202,44 грн.; заборгованість за відсотками - 8170,59 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач до початку судового засідання надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобов`язань між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 підтверджується договором №016-03520-301110 від 30.11.2010 року, згідно з якими Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 гривень та на день укладання договору встановило ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень. Відповідач був ознайомлений з тарифами на обслуговування платіжних карток тарифного пакету «Visa Класичний », що підтверджується його власним підписом.
Розрахунком заборгованості за договором №016-03520-301110 від 30.11.2010 року, підтверджується заборгованість ОСОБА_1 станом на 24.04.2015 року перед банком в сумі 19 470,59 грн., яка складається з заборгованості за тіло кредиту - 7097,56 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 4202,44 грн.; заборгованості за відсотками - 8170,59 грн.; заборгованості за комісією - 0,00 грн.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору №016-03520-301110 від 30.11.2010 року, який був укладений між ним та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта»), розмір заборгованості підтверджений документально та до теперішнього часу позичальником не погашений, у зв'язку з чим зобов'язання за договором не виконані в повному обсязі.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 19470,59 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, та ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26251904085442, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 016-03520-301110 від 30.11.2010 року на загальну суму 19470(дев'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень 59 копійок, яка складається з: тіло кредиту - 7097(сім тисяч дев'яносто сім) гривні 56 копійок; прострочене тіло кредиту - 4202(чотири тисячі двісті дві) гривні 44 копійки; заборгованості за відсотками - 8170(вісім тисяч сто сімдесят)гривень 59 копійок; заборгованості за комісією - 0,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 47717813, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1802/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: