Постанова № 47716143, 27.07.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5335/15-п

№ провадження 3/208/994/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 липня 2015 року при перевірці головним державним ревізором інспектором встановлено, що актом перевірки від 14.07.2015 року № 4/28-01-46-05393043 ПАТ «ДМКД», яке розташовано за адресою : 51925, Дніпропетровська область м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18Б, встановлено, що головним бухгалтером ПАТ „ДМКД" ОСОБА_2 за період з 01.01.2013 -31.03.2015 року (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки 14.07.2015) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку,а саме: призвело до завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 2014 рік на загальну суму 4687103., знижену суму ПДВ,яка підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 404465 грн, завищену суму, яка підлягала бюджетному відшкодуванню за березень 2014 року на суму 40578 грн.

Виходячи з протоколу № 11/28-01-46 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 було порушено ст.134 ,ст.135, ст. 137 ст.138, ст.150, ст. 198,ст.200, ст. 201 Податкового кодексу України.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2П, надійшли до суду 22.07.2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, акт від 14.07.2015 року та встановивши, що оскільки з дня вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців згідно п.7 ст.347 КуАП України провадження в справі підлягає закриттю з обставин закінчення строків, передбачених ст. 38 КуАП України.

керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_2, з причини спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ізотов В. М.