Ухвала суду № 47715483, 31.07.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"31" липня 2015 р. справа № 927/451/15

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області ( 14000,м. Чернігів, вул. Князя Чорного,9) в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, код ЄДРПОУ 00013741,вул. Хрещатик, 30, МСП, м. Київ, 01001

Позивач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1, 01001

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська 55б, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості. Ціна позову 42241460,59грн.

Суддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21 травня 2015р. призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертній установі - Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (140017, м. Чернігів, вул.. Старобілоуська, 25-а,кімн. 306), у зв"язку з чим провадження у справі було зупинено до отримання результатів експертизи.

На адресу господарського суду надійшов лист експертної установи від 22.07.15р. № 1474-1475/15-24 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Цим же листом суду повернуто матеріали справи.

У клопотанні судовий експерт Бугаєнко О.Д. просить уточнити по першому питанню, вказаному судом в ухвалі від 21.05.15р., дату заборгованості, оскільки позовна заява подана на суму 29326750,68грн. станом на 01.02.15р., однак матеріали справи містять заяву Прокуратури Чернігівської області про зменшення позовних вимог від 19.05.15р.,в якій не зазначено на яку дату, на яку зроблено відповідний розрахунок, а відповідачем суду надавались платіжні доручення від 22.04.15р. щодо сплати на користь позивача.

Судовий експерт просить суд надати додаткові докази:

- по ПАТ "Облтеплокомуненерго":

1.Облікову політику ПАТ "Облтеплокомуненерго"

2.Документальне підтвердження відкриття ПАТ "Облтеплокомуненерго" рахунків зі спеціальним режимом використання

3.Довідку щодо першого встановлення реєстру нормативів перерахування коштів, що надходять як плата за теплову енергію та/або надані комунальні послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води від усіх категорій споживачів та як плата теплопостачальних організацій за вироблену теплогенеруючими організаціями теплову енергію.

4. "Мотивований розрахунок ПАТ "Облтеплокомуненерго" з врахуванням дати фактичних періодів заборгованості з вимог положень Порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу , затвердженому Постановою Кабінетом Міністрів України від 18 червня 2014року №217" (орфографія заявника клопотання ).

5. Акти звірки розрахунків між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та ПАТ "Облтеплокомуненерго" по договору №1718/14-ТЕ-39.

6. У разі проведення взаєморозрахунків за рахунок джерел, визначених пунктом 5 ст. 12 Закону України "Про державний бюджет України на 2014рік" - договори про організацію взаєморозрахунків та копії платіжних доручень по виконанню вказаних договорів.

7. Платіжні доручення ,виписки по банку стосовно погашення заборгованості за спожитий газ по договору № 1718/14-ТЕ-39.

8.Журнали ордери, оборотно-сальдові відомості,виписки з головної книги підприємства по відображенню в обліку заборгованості ПАТ" Облтеплокомуненерго" перед ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по договору № 1718/14-ТЕ-39.

9. Інші документи та пояснення , які стосуються справи і сторони процесу вважають за необхідне надати на дослідження.

Для розгляду поданого суду клопотання судового експерта має бути призначено судове засідання, а для його проведення необхідно поновити провадження у справі.

Ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено двохмісячний термін вирішення справи з можливістю продовження судом на 15 днів за клопотанням сторони.

Враховуючи, що зупинення провадження у справі здійснено за 2 дні до закінчення 2-місячного терміну вирішення спору, клопотання про продовження строку до суду не подавалось , суд доходить висновку про необхідність призначення судового засідання в межах встановлених строків на 03 серпня 2015р., запропонувавши учасникам провадження надати суду запитані експертом докази та (за наявності ) пояснення щодо клопотання експерта.

Керуючись ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити на 03 серпня 2015р. на 15 год.00 хв. у приміщенні господарського суду (зал №34) судове засідання по розгляду клопотання судового експерта.

3. Запропонувати учасникам провадження по справі надати суду (за наявності ) запитані експертом докази та пояснення щодо клопотання експерта, а саме:

- Публічному акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго":

1. Облікову політику ПАТ "Облтеплокомуненерго"

2.Документальне підтвердження відкриття ПАТ "Облтеплокомуненерго" рахунків зі спеціальним режимом використання

3.Довідку щодо першого встановлення реєстру нормативів перерахування коштів, що надходять як плата за теплову енергію та/або надані комунальні послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води від усіх категорій споживачів та як плата теплопостачальних організацій за вироблену теплогенеруючими організаціями теплову енергію.

4. Мотивований розрахунок ПАТ "Облтеплокомуненерго" з врахуванням дати фактичних періодів заборгованості згідно вимог положень Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу , затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 18 червня 2014року №217.

5. Акти звірки розрахунків між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та ПАТ "Облтеплокомуненерго" по договору №1718/14-ТЕ-39.

6. У разі проведення взаєморозрахунків за рахунок джерел, визначених пунктом 5 ст. 12 Закону України "Про державний бюджет України на 2014рік" - договори про організацію взаєморозрахунків та копії платіжних доручень по виконанню вказаних договорів.

7. Платіжні доручення , виписки по банку стосовно погашення заборгованості за спожитий газ по договору № 1718/14-ТЕ-39.

8.Журнали ордери, оборотно-сальдові відомості, виписки з головної книги підприємства по відображенню в обліку заборгованості ПАТ" Облтеплокомуненерго" перед ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по договору № 1718/14-ТЕ-39.

9. Інші документи та пояснення , які стосуються справи і сторони процесу вважають за необхідне надати на дослідження.

Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" :

1. Облікову політику ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в частині обліку заборгованості за поставлений газ.

2. Бухгалтерський облік ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по договору № 1718/14-ТЕ-39 з розбивкою по місяцям з відображенням вартості спожитого газу,дати та суми оплати, суми боргу.

3. Мотивований розрахунок ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з врахуванням дати фактичних періодів заборгованості згідно до вимог положень Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу , затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 18 червня 2014року №217.

4. Акти звірки розрахунків між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та ПАТ "Облтеплокомуненерго" по договору №1718/14-ТЕ-39.

5. Інші документи та пояснення , які стосуються справи і сторони процесу вважають за необхідне надати на дослідження.

4. Явка представників учасників провадження по справі у судове засідання - по можливості.

Суддя Iвченко С.М.