ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.07.15 Справа № 907/638/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
Плотніцький Б.Д.
при секретарі Зошій М.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Полянської сільської ради, Свалявського району, с. Поляна, б/н від 01.07.2015 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.06.2015 року
у справі № 907/638/15
за позовом: ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ,
до відповідача: Полянської сільської ради, с. Поляна Свалявського району Закарпатської області,
про: визнання недійсним Рішення Виконавчого комітету Полянської сільської ради від 30.07.2014р.№313.
За участю представників сторін:
від позивача: Котік О.С. - представник на підставі довіреності №25-06-05 від 25.06.2015року.
від відповідача: Угрінчук Е.Р. - представник на підставі довіреності № 190/02-06 від 25.06.2015 року.
В С Т А Н О В И В :
ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.06.2015 року у справі № 907/638/15 у прийнятті зустрічного позову Полянської сільської ради відмовлено повністю.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.06.2015 року у справі № 907/638/15, відповідач - Полянська сільська рада, с. Поляна Свалявського району Закарпатської області- подав апеляційної скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2015р. справу № 907/638/15 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. поновлено пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 26.06.2015 року у справі № 907/638/15 в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 28.07.2015 р..
Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 907/638/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Плотніцький Б.Д..
Враховуючи п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' встановлено принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.).
В судове засідання 28.07.2015 р. представник позивача з'явився, проти апеляційної скарги заперечив, через канцелярію суду подав відзив на апеляційну скаргу (б/н від 27.07.2015 р.) в якому просить суд залишити ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.06.2015 року у справі № 907/638/15 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник апелянта в судове засідання з'явився, подав через канцелярію заяву (б/н від 28.07.2015 року) в якій просить суд: витребувати з господарського суду Закарпатської області господарську справу № 907/638/15 за апеляційною скаргою Полянської сільської ради на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2015 року в частині відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви, у визначеному законом порядку, вжити заходів щодо проведення службового розслідування обставин пов'язаних з фактами:- наявності двох різних ухвал Львівського апеляційного господарського суду від однієї дати, з одним і тим самим штрих-кодом про призначення до розгляду - на дві різні дати однієї і тієї ж самої апеляційної скарги Полянської сільської ради Свалявського району, - наявності станом на 15 липня 2015 року всієї господарської справи № 907/638/15 в Господарському суді Закарпатської області, яка згідно наявного в матеріалах справи №907/638/15 супровідного листа до справи № 907/638/15 від 08.07.2015 року та апеляційної скарги - нібито була направлена до Львівського апеляційного господарського суду. Також апелянт (заявник) просить повідомити прокуратуру Закарпатської області про призначення до розгляду зустрічного позову та відкласти розгляд справи на іншу дату.
В судове засідання 28.07.2015 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення щодо заявленої апелянтом заяви.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.08.2015 р. на 11 год. 30 хв.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Судове рішення № 47715343, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/638/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: