Ухвала суду № 47714538, 17.02.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
922/1315/13
Номер документу
47714538
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.Справа № 922/1315/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Погорелова О.В.

судді: Аріт К.В. , Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

скаржника - Лисих Р.В.

ВДВС - не з"явився

ТОВ "НПП Укренергострой" - не з"явився

ТОВ "ЮФ "Юрінвест-В" - не з"явився

розглянувши скаргу ПрАТ "МТС Україна" на бездіяльність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ м. Києва по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Юрінвест-В", м. Харків про про стягнення 1 339 462,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. по справі №922/1315/13 за позовом ТОВ "НПП Укренергострой" до ПрАТ "МТС Україна" (1-й відповідач) та ТОВ "Юридична фірма "Юрінвест-В" (2-й відповідач) про стягнення з 1-го відповідача заборгованості за договором підряду №480/08 від 19.06.2008 р. у сумі 1054844,20 грн. та 391353,99 грн. пені за договором підряду № 480/08 від 19.06.2008 р., та стягнення з 2-го відповідача 5000,00 грн. матеріальної шкоди, відмовлено в задоволенні позову щодо ПрАТ "МТС Україна"; відмовлено в задоволенні позову щодо ТОВ "Юридична фірма "Юрінвест-В" та стягнуто з ТОВ "НПП Укренергострой" на користь державного бюджету України 27849,97 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2013 у справі № 922/1315/13 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 1054844,20 грн., пені в розмірі 41069,75 грн. та в частині стягнення судового збору в розмірі 21918,28 грн. скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким позовні вимоги в зазначеній частині задоволено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейбцизька,15, п/р 260090132615 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 14333937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой", (61166, м. Харків, пр.-т Леніна, буд 40, оф. 318-А, р/р 26008052302788 в Відділенні № 1 ХГРУ "Приватбанк", м. Харків, код ЄДРПОУ 33677118) основний борг в розмірі 1054844,20 грн., пеня в розмірі 41069,75 грн., 21918,28 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 10959,14 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.01.2014 року постанова Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року скасована в частині задоволення позову, а рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2013 року в цій частині залишено без змін. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року залишено без змін.

30.01.2014 року до господарського суду від ПрАТ "МТС Україна" надійшла скарга на бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ м. Києва, в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність у виконавчому провадженні № 40521888 ВДВС Печерського РУЮ м. Києва по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/1315/13, виданого 30.10.2013 року неправомірною; зобов'язати ВДВС закінчити виконавче провадження № 40521888; скасувати за наслідками закінчення виконавчого провадження всі вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання; повернути суму боргу у розмірі 1128791,37 грн., що обліковується на депозитному рахунку ВДВС , перерахувавши її на розрахунковий рахунок ПрАТ "МТС Україна".

Згідно витягу від 31.01.2014 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу передано для розгляду судді Погореловій О.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області для розгляду скарги призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Погорелова О.В., судді - Аріт К.В., Суслова В.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області для розгляду скарги призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Погорелова О.В., судді - Аріт К.В., Аюпова Р.М.

Ухвалою суду від 03.02.2014 року розгляд скарги був призначений на 17.02.2014 року о 11:15.

Представники сторін та ВДВС правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення скарги до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та скарзі.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу у повному обсязі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Розглянувши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення представників сторін про час та місце розгляду скарги, враховуючи неподання ВДВС доказів на виконання ухвали суду про призначення скарги до розгляду, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги до 25 лютого 2014 року до 09:30 години.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

скаржника - нормативно-правове обґрунтування вимог, заявлених у скарзі;

ВДВС печерського РУЮ м. Києва - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Погорелова К.В. Аріт Р.М. Аюпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47714538 ?

Документ № 47714538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47714538 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47714538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47714538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47714538, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47714538, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47714538 відноситься до справи № 922/1315/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1315/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47714537
Наступний документ : 47714539