Ухвала суду № 47714492, 07.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.Справа № 5023/5477/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді Жиляєв Є.М. Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача) - Кривошеєнко О.Ю. (довіреність від 08.07.2013 р.);

боржника (заявника) - не з'явився

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2 про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником за позовом за позовом ТОВ "Інтертранслогістик" (м. Харків)

до ФОП ОСОБА_2 (м. Харків)

про стягнення 114600,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. по справі №5023/5477/12 позовні вимоги було задовольнити частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" збитків в розмірі 114600,00 грн. та 2292,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. у справі № 5023/5477/12 рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. у справі № 5023/5477/12 в частині стягнення з відповідача 114600,00 грн. збитків скасовано, і в цій частині прийнято нове рішення про відмову в позові. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1147,00 грн. витрат з оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2013 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. у справі № 5023/5477/12 задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р. у справі №5023/5477/12 скасовано в частині відмови у стягненні 114600 грн., в іншій частині постанову залишено без змін, рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. у справі №5023/5477/12 залишено без змін.

Ухвалою суду від 16.09.2013 р. призначено заяву боржника про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2013 року о 10:30 год.

04.10.2013 р. за вх. №36783 до канцелярії суду від заявника надійшло клопотання про перенесення судового засідання.

Представник стягувача в судовому засіданні 07.10.2013 р. проти заяви боржника (заявника) про перенесення судового засідання заперечив, просив суд у задоволенні заяви боржника про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником відмовити.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника заявника (боржника), приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання заявником (боржником) додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву боржника про перенесення судового засідання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву боржника (заявника) ФОП ОСОБА_2 про перенесення судового засідання.

Розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником відкласти на "21" жовтня 2013 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати заявника належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.09.2013 р. по справі №5023/5477/12.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

суддя Жиляєв Є.М.

суддя Макаренко О.В.