Ухвала суду № 47714418, 27.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р.Справа № 5023/129/12

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився,

боржника - Рдигіна Є.О.

розглянувши заяву Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

стягнення коштів в сумі 7 735 614,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.09.2012 року у справі № 5023/129/12 задоволено частково задоволено позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території" про стягнення коштів.

Стягнути з Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 6 873 107,22 грн., пеню - 53 781,66 грн., інфляційні витрати - 57 074,60 грн. 3% річних - 161 745,31 грн., а також судовий збір в сумі 56 460 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року зазначене судове рішення змінене в частині стягнення суми інфляційних втрат, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто інфляційні втрати в сумі 162 945,78 грн. В решті судове рішення залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2012 року касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" задоволено.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 року по справі № 5023/129/12 скасовано в частині задоволення позову про стягнення 162 945, 78 грн. інфляційних втрат. В решті постанову залишив без змін.

Рішення Господарського суду Харківської області від 05.09.2012р. у справі № 5023/129/12 залишив в силі.

11 лютого 2013 року до господарського суду надійшла заява Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", в якій заявник просить суд визнати наказ господарського суду Харківської області у справі за № 5023/129/12 у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 6 873 107,22 грн, таким що не підлягає виконанню, в зв'язку з тим, що платіжним дорученням № 127 від 23.11.2013 року стягувачу було повністю перераховано суму основного боргу.

У відповідності до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області розгляд зазначеної заяви було призначено на 19.02.2013 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 19.02.2013 року, у зв'язку з неявкою стягувача у призначене судове засідання, розгляд заяви було відкладено на 27.02.2013 року на 09:30 год.

Стягувач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви, у судове засідання призначене на 27.02.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні представник боржника підтримав вимоги викладені у заяві та просив суд їх задовольнити.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник стягувача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд заяви по суті, суд вважає доцільним відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Лаврова Л.С.