Ухвала суду № 47713990, 15.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/7295/11

вх. № 7295/11

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши заяву про виправлення за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ФОП ОСОБА_1 Габіль Огли, с. Байрак

стягнення коштів в розмірі 8093,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 04.10.11 року у справі за № 5023/7295/11 стягнув з ФОП ОСОБА_1 Габіль Огли (62405, Харківська область, с. Байрак, вул. Лісова, 5, код НОМЕР_1) на користь АК "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149

- п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 3114,48 грн. вартості електричної енергії.

- п/р 26003010050912 в АТ "Банк "Золоті ворота", МФО 351931, код 00131954) - 101,53 грн. пені, 26,65 грн. інфляційних, 19,96 грн. 3% річних, 4830,58 грн. ППЕ, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.11.11 року до суду звернувся АК"Харківобленерго" та просить внести виправлення до резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 Габіль Огли (62405, Харківська область,Харківський район, с. Байрак, вул. Лісова, 5, код НОМЕР_1) на користь АК "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149

- п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 - 3114,48 грн. вартості електричної енергії та 4830,59 грн. ППЕ.

- п/р 26003010050912 в АТ "Банк "Золоті ворота", МФО 351931, код 00131954) - 101,53 грн. пені, 26,65 грн. інфляційних, 19,96 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ст. 89ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву.

Призначити розгляд на 28.11.11 року на 9 годину.

Суддя Лаврова Л.С.