Ухвала суду № 47713245, 09.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" червня 2010 р. Справа № 15/160-10 (н.р. 11/36-08)

вх. № 5183/3-15 (н.р. 3246/4-11)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши по позовній заяві ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" с. Подвірки

до ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ЗАТ "Укргаз-Енерго", ВАТ з газопостачанню та газифікаціїї "Харківміськгаз".

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням по справі за № 11/36-08 визнав право ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»(62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Горького, 1-а, код ЄДРПОУ 05471230) на отримання природного газу відповідно до договору №156/77/Т-08 від 29.01.2008 року за період квітень-червень 2008 року, укладеного з ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 34003224).

Стягнув з ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»(01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) на користь ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»(62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Горького, 1-а, код ЄДРПОУ 05471230) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

Харківський апеляційний господарський суд Харківської області постановою від 05.11.2009 року апеляційну скаргу ДК "Газ України" "НАК "Нафтогаз України" залишив без задоволення .

Апеляційну скаргу ДК ""Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводоів "Харківтрансгаз" залишив без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2009 року по справі за № 11/36-08 залишив без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 13.05.2010 року касаційну скаргу ДК"Газ України" НАК "Нафтогаз України" та ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" задовільнив частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2009 року та постанову Харківського апеляційного господарсьокго суду від 05.111.2009 року у справі за № 11/36-08 скасував.

Справу передав на новий розгляд господарському суду Харківської області.

В своїй постанові Вищий господарський суд України звернув увагу на слідуючі обставини справи, а саме, що стороною договору № 156/77Т-08 від 289.01.2008р не є відповідач, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЗАТ"Укргаз-енерго", тобто позовна вимога про визнання права, яке виникло на підставі вказаного договору, звернута саме до неї, як до зобов*язаної особи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. розгляд господарському суду Харківської області

ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "22" червня 2010 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивачу- уточнити позовні вимоги щодо належного відповідача по справі,

Третім особам (ЗАТ"Укргаз-Енерго")-письмові пояснення щодо подачі до ОДУ ДК"Укртрансгаз" відповідної заявки на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки , чи були подані ДК"Укртрансгаз" документи про наявні ресурси газу, про розподіл місячного обсягу газу по споживачам, по регіонах і газорозподільних підприємствах, копії вантажно-митної декларації, чи був включений ЗАТ"Укргаз-енерго" до планового балансу надходження та розподілу природного газу по Україні та до розподілу поставок природного газу в розрізі регіонів та споживачів України.

ВАТ з газопостачання та газифікації "Харківміськгаз"- відзив.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - відзив.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).