ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2015 р. Справа № 921/741/15-г/5УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі
Судді Андрушків Г.З. розглянув заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Полетехніка- Сервіс", №98 від 07.05.2015р. про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 11.03.2015 року у справі №7/2015
за позовом Приватного підприємства "Торговий Дім Полетехніка- Сервіс" вул. Зарічна, 55А, м.Пологи, Пологівський район, Запорізька область,70600
до відповідача Приватного підприємства "Миролюбівське" вул. Петровського, буд.1, с.Миролюбівка, Житомирський район, Житомирська область,12453
про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Суть справи:
Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.03.2015 року прийнятим у справі № 7/2015 присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Миролюбівське" (місцезнаходження: Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Миролюбівка, вул.. Петровського, буд.1, код за ЄДРПОУ 36297695, рахунок №26009050000292 в ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків, МФО 351629) на користь Приватного підприємства "Торговий Дім Полетехніка- Сервіс" (місцезнаходження: Запорізька обл., м. Пологи, вул.Зарічна, 55-А, код за ЄДРПОУ 39028615, рахунок №26000500082162 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614) грошові кошти у розмірі 42477,61грн., з яких: 28 622,08грн. - сума основного боргу; 2 748,96грн. - сума пені, 10 415,93 грн. - сума 50% штрафу, та 690,64грн. - третейські витрати.
23 липня 2015 року в господарський суд Тернопільської області поступила заява Приватного підприємства "Торговий Дім Полетехніка- Сервіс" №98 від 07.05.2015р. про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 11.03.2015 року у справі №7/2015.
Приймаючи до уваги, що заява подана в порядку, передбаченому ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав матеріали достатніми для прийняття цієї заяви до розгляду.
У відповідності до ч.1 ст.122-9 ГПК України дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 86, 122-7, 122-8, 122-9 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "Торговий Дім Полетехніка- Сервіс" №98 від 07.05.2015р. про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 11.03.2015року у справі №7/2015 прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на "05" серпня 2015 р. о 12 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14,а, м. Тернопіль, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
4. Зобов'язати сторони до дня розгляду заяви надати суду:
Приватне підприємство "Торговий Дім Полетехніка- Сервіс" - довідку про те, що рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.03.2015р. по справі №7/2015 не скасовано (скасовано) компетентним судом.
-витяг державного реєстратора щодо даних реєстрації Приватного підприємства "Миролюбівське".
Приватне підприємство "Миролюбівське" - документально обґрунтовані пояснення по суті поданої заяви.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова ліга", м. Тернопіль, майдан Волі, 4, а Приватному підприємству "Миролюбівське" Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Миролюбівка, вул.. Петровського, буд.1 направити також копію вищезазначеної заяви.
Суддя Г.З. Андрушків
Судове рішення № 47713019, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/741/15-г/5. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: