Ухвала суду № 47712948, 31.07.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.07.2015 р. Справа № 917/1688/14

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши заяву директора "Чіп і К" про видачу наказу про поверннення стягнутих грошових сум у справі

за позовом приватного підприємства "Будінвестсервіспроект", м.Полтава, ідент. код 35926579 в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Телешуна Ю.В., м.Полтава

до приватного підприємства "ЧІП і К", м.Кременчук, вул. Дорошенка, 4, ідент. код 34987688

про стягнення грошових коштів

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 року по справі № 917/1688/14 позовні вимоги ПП "Будінвестсервіспроект" задоволено, стягнуто з ПП «ЧІП і К» (м.Кременчук, Полтавська область, вул.Дорошенка, 4, код ЄДРПОУ 34987688, р/р № 2600873887 Райффайзен банк Аваль у м.Києві, МФО 380805):

- на користь Приватного підприємства «Будінвестсервіспроект» (м. Полтава, вул.Енгельса, 19А, ЄДРПУ 35926579, р/р 260004987301, філія «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) 53 900 грн. боргу;

- в дохід бюджету УДКСУ у м.Полтава (22030001, код ЄДРПОУ 38019510, р/р 31214206783002 ГУДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, код класифікації 22030001) 1827 грн. судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року відмовлено ПП "Чіп і К" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 року у справі № 917/1688/14.

27.01.2015 року на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 року, яке набрало законної сили 03.11.2014 року, видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.03.2015 року ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 року у справі № 917/1688/14 скасовано.

Справу № 917/1688/14 передано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

02.06.2015 року Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою рішення господарського суду Полтавської області від 21.10.2014 року у справі № 917/1688/14 скасовано та прийнято нове рішення.

У задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПП "Будінвестсервіспроект" (м. Полтава, вул.Енгельса, 19А, ЄДРПУ 35926579, р/р 260004987301, філія «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) в дохід бюджету УДКСУ у м.Полтава (22030001, код ЄДРПОУ 38019510, р/р 31214206783002 ГУДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, код класифікації 22030001) судовий збір за подачу позову у розмірі 1827 грн.

Стягнути з ПП «Будінвестсервіспроект» (м. Полтава, вул.Енгельса, 19А, ЄДРПУ 35926579, р/р 260004987301, філія «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) на користь ПП "Чіп і К" (м.Кременчук, Полтавська область, вул.Дорошенка, 4, код ЄДРПОУ 34987688, р/р № 2600873887 Райффайзен банк Аваль у м.Києві, МФО 380805) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 913,5 грн.

Доручено господарському суду Полтавської області видати відповідні накази.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року господарським судом Полтавської області 22.06.2015 року видано накази.

16.07.2015 року на адресу господарського суду надійшла заява директора ПП Чіп і К", в якій зазначається, що з рахунків даного підприємства, на виконання рішення господарського суду Полтавської області № 917/1688/14 від 21.10.2014 року стягнуто кошти в розмірі 12192,12 грн.(підтверджується наявними в матеріалах довідкою вих.№ 27 від 15.07.2015 року та платіжними вимогами).

Згідно ст.122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву директора "Чіп і К" про видачу наказу про поверненя стягнутих грошових сум (поворот виконання рішення господарського суду Полтавської області № 917/1688/14 від 21.10.2014 року).

Керуючись ст.ст.86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву приватного підприємства "Чіп і К" про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум (поворот виконання рішення господарського суду Полтавської області № 917/1688/14 від 21.10.2014 року) задовольнити.

2. Стягнути з ПП «Будінвестсервіспроект» (м. Полтава, вул.Енгельса, 19А, ЄДРПУ 35926579, р/р 260004987301, філія «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832) на користь ПП "Чіп і К" (м.Кременчук, Полтавська область, вул.Дорошенка, 4, код ЄДРПОУ 34987688, р/р № 2600873887 Райффайзен банк Аваль у м.Києві, МФО 380805) 12192,12 грн.

3. Видати наказ.

Суддя Іванко Л.А.