Рішення № 47712909, 16.07.2015, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16.07.2015р. Справа №917/1045/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87,м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Публічного акціонерного товариства "Велика Круча", с.Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, 37052

про визнання припиненим Договору №8-ПК-П від 03.01.2014р. та стягнення 84552,04 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники:

від позивача: Пльотка П.Ю. адвокат

Борецька О.Л. дов. № 71 від 21.04.2015 року

від відповідача: Гордієнко Ю.П. дов. № 1 від 05.06.2015 року

Близнюк І.Ф. дов. № 1 від 15.01.2015 року

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про визнання припиненим Договір №8-ПК-П від 03.01.2014р. та стягнення збитків в розмірі 84552,04 грн.

10.06.2015р. за вх. канцелярії суду №8785 від ПАТ "Велика круча" надійшов відзив на позовну заяву. Суд поданий відзив прийняв та залучив до матеріалів справи.

16.06.2015р. за вх. канцелярії суду №9072 від позивача - ПАТ "Лубнигаз" надійшли додаткові пояснення по суті предмету спору суд подані пояснення прийняв та залучив до матеріалів справи.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, суд не оцінює вказані обставини як підставу для подальшого відкладення розгляду справи. Спір розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги частково виходячи з наступного:

03.01.2014p. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» (далі - Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Велика Круча» (далі - Споживач) було укладено Договір Л» 8-ПК-П на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1.Договору Постачальник постачає природний газ в обсягах і порядку, передбачених Договором, для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість послуг з постачання газу (вартість газу і наданих послуг) у розмірах, строках, порядку і на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору передача газу за Договором здійснюється в межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання визначається Сторонами в додатку 1 до Договору.

Відповідно до п. 3.3. Договору кількість реалізованого газу Споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів Споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.

В абзаці 3 п. 3.3 Договору зазначено, що у разі розташування вузлів обліку за межею балансової належності об'єктів Споживача витрати і втрати газу, які виникають від точки балансового розмежування до місця встановлення комерційного вузла обліку, додаються до загального обсягу протранспортованого газу, визначеного за допомогою вузлів облік.

Відповідно до п. 2.2. п.п. 2.2.2. Договору, постачання газу здійснюється в разі відсутності заборгованості у Споживача за минулі періоди (або оплати відповідно до графіко погашення заборгованості) та оплати поточних платежів.

Оплата послуг з постачання газу згідно з п. 4.6. Договору здійснюється споживачем авансованими платежами, шляхом 100% попередньої оплати їх вартості із розрахунку договірного планового обсягу місячного постачання газу відповідно до додатка 2 до Договору, не пізніше 10 календарних днів до місяця поставки. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числі місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 10.1. Договору Договір діє в частині поставки газу до 31.12.2014 р., а в частині проведення розрахунків за надані Постачальником послуги з постачання газу - до повного виконання Споживачем своїх зобов'язань за цим Договором. Договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому Сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу , у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

Відповідач взяті на себе зобов"язання за Договором щодо оплати послуг з постачання природного газу не виконував, в результаті чого станом на 14.11.2014р. у нього виникла заборгованість в розмірі 25 916,02 грн.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, позивач просить суд визнати Договір № 8-ПК-П від 03.01.2014 р. припиненим з 01.01.2015 р.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

В зв"язку з порушенням Відповідачем умов Договору, щодо оплати за поставлений газ, Позивач надіслав на адресу Відповідача Повідомлення №3895 від 27.11.2014р. про припинення дії Договору (докази відправлення повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення в матеріалах а.с.18-19).

Як доказ направлення повідомлення Позивач надав суду також довідкою Ф20 УДППЗ «Укрношта», відповідно до якої адресат відмовився від одержання кореспонденції.

Таким чином, Позивач відповідно до п. 10.1. Договору у місячний строк до закінчення терміну його дії заявив про те, що не має наміру продовжувати Договір з Відповідачем на наступний період.

У п. 10.1. Договору сторонами було погоджено, що договір припиняється у разі здійснення волевиявлення однією із сторін договору щодо його припинення. У разі продовження дії договору сторони зобов'язані переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу. Сторонами жодних додаткових угод про продовження чи додатків у новій редакції не підписувалось. При цьому, договірні обсяги природного газу є істотною умовою договору, оскільки на підставі планових обсягів повинна здійснюватись оплата за надані послуги з постачання природного газу.

Відповідно до п.1.5 Постанови НКРЕ від 13.09.2012 №1181 Гарантовані постачальники на території здійснення ліцензованої діяльності, затвердженій Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики не мають права відмовити споживачу (субспоживачу), об'єкти якого розташовані на цій території та для яких відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 липня 2012 року № 705 "Про визначення гарантованих постачальників природного газу" цей постачальник визначений гарантованим, в укладенні договору на постачання природною газу за умови дотримання споживачем вимог законодавства України, зокрема цих Правил та інших нормативних документів.

Відповідно до п. 7.2 Договору «Постачальник має право обмежити або припинити постачання газу на об'єкти Споживача з дотриманням норм безпеки та нормативних документів, що визначаються порядок обмеження газу, у випадках:

- не проведення розрахунків за спожитий газ та надані послуги згідно умов Договору;

- споживання природного газу в обсязі, що перевищу ( установлений Договором;

- письмової заявки Споживача з обгрунтуванням таких заходів.

Згідно з п. 7.1 Правил користування природним газом для юридичних осіб, що затверджені Постановою НКРН від 13.09.2012 №1181 «Газопостачальне (газорозподільне/газотранспортне) підприємство або основний споживач має право припинити або обмежити постачання (розподіл/транспортування) газу на об'єкти газоспоживання споживача (субспоживача) з дотриманням норм безпеки та нормативних документів, що визначають порядок припинення (обмеження) газу споживачу у разі: проведення неповних розрахунків за договором».

У Повідомленні про припинення дії Договору Позивач зазначив, що Відповідач повинен сплати наявну заборгованість та має законне право звернутись із заявою про укладення договору на постачання газу на новий період. У п. 4.8. Договору передбачений механізм дій сторін у разі виникнення заборгованості, а саме: погодження сторонами графіку погашення заборгованості. Проте, Відповідач не надав суду докази про звернення до Позивача із заявами про укладення нового договору, доказів сплати заборгованості за послуги з постачання газу.

Отже позовні вимоги в частині припинення Договору № 8-ПК-П від 03.01.2014 р. з 01.01.2015р. є правомірними, а тому підлягають задоволенню

Відповідно до наданих пояснень ПАТ "Лубнигаз", під час чергової перевірки комерційних вузлів обліку, які знаходяться на території Відповідача Позивачем було виявлено, що з 01.01.2015 р. Відповідач самовільно не припинив відбір газу, а продовжує використовувати природний газ для власних потреб в порушення вимог закону (Акти а.с.76-83).

У ч. 5 ст. 19 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» отримання природного газу споживачами можливе лише на підставі договорів, укладених з постачальниками.

Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про засади функціонування ринку природного і азу» несанкціонований відбір природного газу є правопорушенням на ринку, природного газу.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про засади функціонування ринку; природного газу» несанкціонованим відбором природного газу вважається, у тому числі, й відбір без укладення відповідного договору з постачальником.

Таким чином, дії Відповідача щодо відбору та використання (споживання) природного газу з розподільних трубопроводів Позивача є несанкціонованим відбором природного газу, а отже неправомірними.

У відзиві на позовну заяву ПАТ "Велика круча" зазначає, що неодноразово зверталося до ПАТ "Лубнигаз" з проханням виставляти рахунки за спожитий газ у 2015р. Неотримавши рахунки 20.01.2015р. ПАТ "Велика круча" створила робочу комісію для встановлення кількості спожитого газу теплогенераторною установкою. Робочою комісією у січлі, лютому, березні, квітні, травні 2015 року були складені акти обсягу спожитого газу, відповідно до яких станом на 06.05.2015р. заборгованість ПАТ "Велика круча" за спожитий газ становить 51 608,58 грн.

Позивачем заявлено до стягнення збитки в розмірі 84 552,04 грн., які завдані неправомірними діями Відповідача з несанкціонованого відбору природного газу за період з 01.01.2015р. по 06.05.2015р.

До складу збитків Позивач включив реальні збитки в розмірі 67744,44 грн. та упущену вигоду в розмірі 16807,60 грн.

Поданий розрахунок реальних збитків Позивач обгрунтовує тим, що відповідно до Акту прийому-передачі природного газу та його транспортування від 31.12.2014 р. станом на 31.12.2014 р. показники лічильника № 683709 складали 763X3 куб. м, а показники лічильника № 683754 - 76734 куб. м.

Проте, відповідно до акту перевірки комерційних вузлів обліку ПАТ «Велика Круча» від 10.03.2015 р. показники лічильників вже складали 78570 куб. м та 78885 куб. м відповідно. Із зазначеного випливає, що ПАТ «Велика Круча» з 01.01.2015 р. по 10.03.2015 р. здійснило відбір природного газу в об'ємі 4 338 куб. м.

02 квітня 2015 р. була здійснена ще одна перевірка комерційних вузлів обліку ПAT «Велика Круча», за результатами якої показники лічильників ПАТ «Велика Кручам були такими: 79022 та 79333 відповідно. Таким чином, перевіркою комерційних вузлів обліку встановлено, що з 10.03.2015 р. по 02.04.2015 р. ПАТ «Велика Круча» здійснило несанкціоновану виїмку природного газу в об'ємі 900 куб. м.

Відповідно до акту перевірки комерційних вузлів обліку ПАТ «Велика Круча» від 22.04.2015 р. показники лічильника № 683709 складали вже 79327 куб. м, а лічильника № 683754 - 79631 куб. м. Відбір природного газу ПАТ «Велика Круча» за період з 02.04.2015 р. по 22.04.2015 р. склав 603 куб. м.

06 травня 2015 р. показники лічильника були наступними: 79449 куб. м та 79748 куб. м. Тому, з 22.04.2015 р. по 06.05.2015 р. Відповідач здійснив відбір природного газу в обсязі 239 куб. м.

Отже, за період з 01.01.2015 р. по 06.05.2015 р. Відповідач здійснив несанкціонований відбір природного газу в загальному об'ємі 6 080 куб. м.

Станом на день виявлення факту несанкціонованого відбору природного газу Відповідачем, тобто станом на березень 2015 p., ціна на природний газ для промислових споживачів ПАТ «Лубнигаз» становила 11 383,44 гри. за 1 000 куб. м., куди входить:

1)граничний рівень ціни - 8900 грн. (10 680 грн. з врахуванням ПДВ) - Постанови НКРЕ № 226 від 26.02.2015 р. та № 227 від 26.02.2015 р.;

2)цільова надбавка 2 % - 178 грн. (213,60 грн. з врахуванням ПІДВ):

3)тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами 342,60 і ри. (411,12 грн. з ПДВ) - Постанови НКРЕ № 596 віл 30.04.2014 p.:

4)тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом 41.50 грн. (49,80 грн. з врахуванням ПДВ) - Постанови НКРЕ № 596 від 30.04.2014 p.;

5)тарифи на транспортування природного газу маї іс гральними гр\бопровидамп 24,10 грн. (28,92 грн. з врахуванням ПДВ) - Постанова НКРЕ № 578 від 30.04.2014 (у редакції постанови НКРЕ № 786 від 30.05.2014).

За вказаною ціною варто вираховувати розмір завданої шкоди станом на день виявлення порушення, а також обраховувати вартість природного газу, виїмку якого було здійснено у березні 2015 р. За результатами перевірок комерційних вузлів обліку, що знаходяться на території Відповідача, станом на 02.04.2015 р. здійснило виїмку природного газу в об'ємі 5 238 куб. м., завдавши таким чином шкоди ПАТ «Лубнигаз» у розмірі 59 626,46 грн.

У квітні 2015 р. ціна на природний газ для промислових споживачів ПАТ «Лубнигаз» становила 9 699,60 грн. за 1000 куб. м., до якої включено:

1)граничний рівень ціни - 7200 грн. (8 640 грн. з врахування ПДВ) - відповідно до постанови НКРЕКП від 3 1.03.15 № 966 з 1 квітня 2015 року;

2)цільова надбавка 2 % - 144 грн. (172,80 грн. з врахуванням ПДВ);

3)тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами 561,20 грн. (673,44 грн. з врахуванням ПДВ) - постанова НКРЕКП України від 03.03.2015 року № 519 ;

4)тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом - 82,80 грн. (99,36 грн. з врахуванням ПДВ) - постанова НКРЕ України від 03.03.2015 року № 559;

5)тарифи на транспортування природного газу магістральними трубопроводами 95.00 грн. (114 грн. з врахуванням ПДВ) - постанова НКРЕ від 03.03.2015 р. № 503.

За вказаною ціною варто визначати розмір шкоди, що було завдано ПАТ «Лубнигаз» у квітні 2015 p., яка відповідно становить 5 848,86 грн.

У квітні 2015 р. ціна на природний газ для промислових споживачів ПАТ «Лубнигаз» становить 9 222,24 грн. за 1000 куб. м, до якої включено:

1)граничний рівень ціни 6 810 грн. (8172 грн. з врахуванням ПДВ);

2)цільова надбавка 2 % - 136,20 грн. ( 163,44 грн. з врахуванням ПДВ);

3)тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами 561,20 грн. (673,44 грн. з врахуванням ПДВ) - постанова НКРЕ України від 03.03.2015 року № 519 ;

4)тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом -- 82,80 грн. (99,36 грн. з врахуванням ПДВ) - постанова НКРЕ України від 03.03.2015 року № 559;

5)тарифи на транспортування природного газу магістральними трубопроводами 95,00 грн. (114 грн. з врахуванням ПДВ) - постанова НКРЕ від 03.03.2015 р. № 503.

Для обрахування розміру завданої шкоди за період з 22.04.2015 р. по 06.05.2015 р. застосовуємо формулу:

Ш = С*ДК* ЦК/1000 + С*ДТ* ЦТ/1000, де

Ш- розмір шкоди за період з 22.04.2015 р. по 06.05.2015 p.;

С- середній об'єм відбору природного газу з розрахунку на 1 календарний день;

ДК - кількість днів, які припадають на квітень;

ЦК - тариф на природний газ у квітні;

ДТ - кількість днів, які припадають на травень;

ЦТ- тариф на природний газ у травні. 17,07* 8*9699,60/ 1000+ 17,07*6*9 222,24/ 1000= 1324,58 + 944,54-2 269,12

Таким чином, розмір шкоди, завданий Відповідачем за період з 22.04.2015 р. по 06.05.2015 р. становить 2 269,12 грн.

Здійснивши перевірку поданого Позивачем розрахунку нарахування прямих збитків, що завдані Відповідачем за період з 01.01.2015 р. по 06.05.2015 р. в розмірі 67 744,44 грн., суд приходить до висновку про правомірністьта обгрунтованість.

Щодо стягнення упущеної вигоди то суд зазначає наступне:

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 09.12.2014р. № 3-188гс14 у справі № 5023/4983/12, пред'явлення вимоги про відшкодування неодержаних доходів (упущеної вигоди) покладає на кредитора обов'язок довести, що ці доходи (вигода) не є абстрактними, а дійсно були б ним отримані в разі належного виконання боржником своїх обов'язків. У вигляді упущеної вигоди відшкодовуються ті доходи, які могли б бути реально отримані при належному виконанні боржником зобов'язання за договором.

У відповідності до ст.ст. 33, 35 ГПК України позивач повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, довести факт причинення збитків, обґрунтувати розмір понесених збитків, вказати на причинно-наслідковий зв'язок між ними та наявність вини.

Враховуючи те, що Позивач не надав суду доказів та не довів що він міг і повинен був отримати доходи коли б не неправомірні дії Відповідача, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача упущеної вигоди в розмірі 16 807,60 грн. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо припинення Договору №8-ПК-П від 03.01.2014р. з 01.01.2015р. та стягнення прямих збитків в розмірі 67 744,44 грн. за період з 01.01.2015р. по 06.05.2015р. підтверджені документально та нормами матеріального права, не спростовані відповідачем, а тому в цій частині підлягають задоволенню. В частині стягнення з відповідача 16 807,60 грн. упущеної вигоди - у позові слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2439,70 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Визнати припиненим Договір № 8-ПК-П від 03.01.2014 р. з 01.01.2015 р.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Велика Круча» (37052, Полтавська обл., Пирятинський район, с Велика Круча, код ЄДРПОУ: 05267222, р/р 260058775 в АТ«Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, ІПН 052672216233) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» (код ЄДРПОУ 05524713, п/р 2600835987102 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, ПІН 055247116046, 37500, вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область) прямі збитки в розмірі 67 744,44 грн. за період з 01.01.2015р. по 06.05.2015р., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 2439,70 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Іваницький О.Т.

Повне рішення складено 17.07.2015р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.