Ухвала суду № 47712639, 28.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2015Справа № 910/10186/15За позовом Приватного акціонерного товариства «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ»

До Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

про визнання недійсним правочину

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Вєдєрмікова О.С. - за дов.;

від відповідача: Бєлячкова О.В. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ» звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про:

- визнання недійсним правочину про відбір в односторонньому порядку (без письмового погодження) Відповідачем природного газу Позивача в обсязі 132 527, 147 тис. куб. м., із ПСГ та передачі його Позивачу для покриття негативного дисбалансу (дефіциту) природного газу за січень 2013 року, оформлений актом приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ №163/02-14 від 25.12.2014р.;

- зобов'язання Відповідача поновити в обліку в підземному сховищі газу Відповідача природний газ Позивача в об'ємі 132 527, 147 тис. куб. м., про відбір якого було складено акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ №163/02-14 від 25.12.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2015р. (суддя Трофименко Т.Ю.) було порушено провадження у справі №910/10186/15.

Розпорядженням від 02.07.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/10186/15.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №910/10186/15 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

Ухвалою від 03.07.2015р. суддя Борисенко І.І. прийняла справу №910/10186/15 до свого провадження та призначила розгляд справи на 28.07.2015р.

28.07.2015р. представники сторін з'явились до судового засідання.

Представник відповідача підтримав подане від 22.06.2015р. за №8116/6 клопотання про зупинення провадження у справі №910/10186/15 до розгляду та вирішення по суті справи №5011-74/9393-2012, що знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва.

Обґрунтовуючи своє клопотання відповідач посилається на те, що із спожитих Позивачем в січні 2013 року 149 940,006 тис. куб. м. природного газу, 17 412,859 тис. куб. м. були отримані від Ostchem Holding Limited, про що свідчить акт приймання-передачі природного газу згідно Контракту купівлі-продажу природного газу №11/1002 від 10.03.2011 за наслідками поставки в січні 2013 року, підписаний та скріплений печатками Ostchem Holding Limited, Відповідача та Позивача (копія наявна в матеріалах справи).

Що ж до споживання Позивачем в січні 2013 року решти 132 527,147 тис. куб. м. природного газу, ПАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ» відомості щодо власника таких ресурсів природного газу у Відповідача відсутні, натомість, Позивач при розгляді справи №913/2236/13 (за позовом ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» до ПАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ» про зобов'язання повернути (стягнути) в Єдину газотранспортну систему для покриття дефіциту природного газу, що виник у ПАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ» в січні 2013 року, безпідставно набуте майно - 132 527.147 тис. куб. м. природного газу) стверджував про те, що вказані обсяги природного газу були отримані ним від ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГ'О» на підставі відповідного договору.

В зв'язку з цим, суди трьох інстанцій у вказаній справі №913/2236/13 прийшли до висновку, що «...з матеріалів справи вбачається, що відповідачем фактично отримано природний газ у січні 2013 року на підставі договору купівлі-продажу природного газу №41-х-13 від 28.12.2012р. та акту приймання-передачі за січень 2013 року, де постачальником зазначено 3-ю особу - ЗАТ «Укргаз-Енерго». Договорів з іншими постачальниками природного газу у відповідача в спірному періоді не було..» (копії судових рішень наявні в матеріалах справи). Наявність у ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» ресурсів природного газу, необхідних для передачі ПАТ «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ» у січні 2013 року в обсязі 132 527,147 тис. куб. м., господарські суди обґрунтували з посиланням на рішення Господарського суду м. Києва від 27.09.2012 у справі №5011-74/9393-2012 (за позовом ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» до ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» про визнання за ЗАТ «УКРГАЗ- ЕНЕРГО» права власності на природний газ в обсязі 4 862 130, 750 тис. куб. м., який зберігається в підземних сховищах газу (далі - ПСГ) ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» згідно Договору зберігання природного газу №116-168-05/55 від 15 березня 2006 року станом на 01 вересня 2012 року та про зобов'язання ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» не чинити перешкоди ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» у здійсненні його права власності на вказані обсяги природного газу).

Однак, станом на сьогоднішній день рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2012р. у справі №5011-74/9393-2012 скасовано постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2015 у справі №5011-74/9393-2012, а справа направлена на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Отже, станом на сьогоднішній день докази, які б підтверджували твердження Позивача щодо отримання ним природного газу у січні 2013 року від ЗАТ «УКРГАЗ- ЕНЕРГО» в обсязі 132 527,147 тис. куб. м. відсутні.

Викладені обставини свідчать про те, що провадження у справі №910/10186/15 має бути зупинено до розгляду та вирішення по суті справи №5011-74/9393-2012, яка знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва, оскільки викладені обставини свідчать про те, що рішення суду у справі №5011-74/9393-2012 має безпосереднє та важливе значення для розгляду справи №910/10186/15.

Так, у випадку відмови у задоволенні позовних вимог ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» у справі №5011-74/9393-2012 підтвердиться позиція Відповідача відносно того, що Позивач у січні 2013 року не міг отримати 132 527,147 тис. куб. м. природного газу від ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», оскільки, у вказаного постачальника необхідних обсягів газу не могло бути в наявності, що свідчитиме про безпідставність та необгрунтованість заявлених Позивачем вимог по справі №910/10186/15.

Таким чином, унеможливлюється подальший розгляд справи №910/10186/15 господарським судом міста Києва, оскільки рішення господарського суду міста Києва по справі №5011-74/9393-2012, матиме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі №910/10186/15.

За таких обставин, господарський суд міста Києва не може розглянути справу №910/10186/15 до розгляду господарським судом міста Києва справи №5011-74/9393-2012.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/10186/15 до розгляду господарським судом міста Києва справи №5011-74/9393-2012 за позовом Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогааз України» про визнання права власності.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко