Ухвала суду № 47712613, 29.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16.

тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. Справа № 911/1626/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

заяву

Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильської АЕС»

про

визнання наказу господарського суду Київської області від 26.06.2015 таким, що не підлягає виконанню

у справі

господарського суду Київської області № 911/1626/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимол»

до

Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильскої АЕС»

про

стягнення коштів

встановив:

Подана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Заява Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильської АЕС» подана до господарського суду Київської області з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не подано доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Тимол».

Згідно абз. 3 п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Таким чином, заява Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильської АЕС» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні з даною заявою заявнику необхідно усунути зазначені недоліки та надати належні і допустимі докази, що підтверджують надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Тимол» копії заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

Заяву Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об’єктів Чорнобильської АЕС» повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк